Arc A380 vs Arc B580

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Arc A380 dan Arc B580, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Arc A380
2022
6 GB GDDR6, 75 Watt
14.94

Arc B580 mengungguli Arc A380 dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Arc A380 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa377134
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya39.7087.76
Efisiensi daya15.1815.14
ArsitekturGeneration 12.7 (2022−2023)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisDG2-128BMG-G21
TipePCPC
Tanggal rilis14 Juni 2022 (3 tahun lalu)13 Desember 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 $249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc B580 memiliki 121% nilai uang yang lebih baik daripada Arc A380.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Arc A380 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Arc A380 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 2000 MHz2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2050 MHz2670 MHz
Jumlah transistor7,200 million19,600 million
Proses teknologi6 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt190 Watt
Tingkat pengisian tekstur131.2427.2
Performa floating-point4.198 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64160
Tensor Cores128160
Ray Tracing Cores820

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Arc A380 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Panjang222 mm272 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Arc A380 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori6 GB12 GB
Lebar memori bus96 Bit192 Bit
Clockspeed memori1937 MHz2375 MHz
Bandwidth memori186.0 GB/s456.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR++

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Arc A380 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.01x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Arc A380 dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
DLSS++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Arc A380 dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Arc A380 14.94
Arc B580 37.76
+153%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Arc A380 6260
Arc B580 15823
+153%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Arc A380 13892
Arc B580 38258
+175%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Arc A380 53979
Arc B580 111354
+106%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Arc A380 10174
Arc B580 35296
+247%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Arc A380 60804
Arc B580 136983
+125%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Arc A380 466666
Arc B580 687544
+47.3%

Performa game

Hasil Arc A380 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD47
−170%
127
+170%
1440p27−30
−156%
69
+156%
4K16−18
−163%
42
+163%

Biaya per bingkai, $

1080p3.17
−61.7%
1.96
+61.7%
1440p5.52
−52.9%
3.61
+52.9%
4K9.31
−57.1%
5.93
+57.1%
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 62% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 53% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada Arc B580 adalah 57% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 183
−15.3%
210−220
+15.3%
Cyberpunk 2077 41
−173%
112
+173%
Hogwarts Legacy 23
−483%
134
+483%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−102%
130−140
+102%
Counter-Strike 2 122
−73%
210−220
+73%
Cyberpunk 2077 33
−194%
97
+194%
Far Cry 5 62
−179%
173
+179%
Fortnite 85−90
−95.3%
160−170
+95.3%
Forza Horizon 4 76
−93.4%
140−150
+93.4%
Forza Horizon 5 72
−168%
193
+168%
Hogwarts Legacy 18
−461%
101
+461%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−170%
150−160
+170%
Valorant 120−130
−79.8%
220−230
+79.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−102%
130−140
+102%
Counter-Strike 2 57
−270%
210−220
+270%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−37.6%
270−280
+37.6%
Cyberpunk 2077 29
−183%
82
+183%
Far Cry 5 57
−181%
160
+181%
Fortnite 85−90
−95.3%
160−170
+95.3%
Forza Horizon 4 72
−104%
140−150
+104%
Forza Horizon 5 64
−172%
174
+172%
Grand Theft Auto V 33
−324%
140
+324%
Hogwarts Legacy 13
−523%
81
+523%
Metro Exodus 40
−165%
106
+165%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−170%
150−160
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−258%
236
+258%
Valorant 120−130
−79.8%
220−230
+79.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−102%
130−140
+102%
Cyberpunk 2077 26
−196%
77
+196%
Far Cry 5 52
−187%
149
+187%
Forza Horizon 4 57
−158%
140−150
+158%
Hogwarts Legacy 7
−886%
69
+886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−170%
150−160
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−150%
85
+150%
Valorant 120−130
−79.8%
220−230
+79.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−95.3%
160−170
+95.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−228%
95−100
+228%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−135%
260−270
+135%
Grand Theft Auto V 24−27
−176%
69
+176%
Metro Exodus 18−20
−226%
62
+226%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−19%
170−180
+19%
Valorant 150−160
−65.6%
250−260
+65.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−128%
95−100
+128%
Cyberpunk 2077 14−16
−300%
56
+300%
Far Cry 5 30−35
−233%
110
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−192%
100−110
+192%
Hogwarts Legacy 16−18
−238%
54
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−196%
68
+196%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−35
−197%
100−110
+197%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Grand Theft Auto V 27−30
−179%
78
+179%
Hogwarts Legacy 9−10
−167%
24−27
+167%
Metro Exodus 10−12
−318%
46
+318%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−300%
84
+300%
Valorant 80−85
−177%
230−240
+177%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−177%
60−65
+177%
Counter-Strike 2 10−12
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry 5 16−18
−269%
59
+269%
Forza Horizon 4 24−27
−177%
70−75
+177%
Hogwarts Legacy 9−10
−256%
32
+256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−240%
50−55
+240%

4K
Epic Preset

Fortnite 14−16
−227%
45−50
+227%

Beginilah cara Arc A380 dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B580 adalah 170% lebih cepat di 1080p
  • Arc B580 adalah 156% lebih cepat di 1440p
  • Arc B580 adalah 163% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc B580 886% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Arc B580 mengungguli Arc A380 di semua 63 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.94 37.76
Kebaruan 14 Juni 2022 13 Desember 2024
Jumlah maksimum memori 6 GB 12 GB
Proses teknologi 6 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 190 Watt

Arc A380 memiliki konsumsi daya 153.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 152.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A380 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Arc A380
Arc A380
Intel Arc B580
Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 937 suara

Beri rating Arc A380 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 903 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Arc A380 atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.