Arc A380 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A380 и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает Arc A380 на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A380 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 341 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.07 | 93.02 |
| Энергоэффективность | 14.91 | 14.63 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | DG2-128 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 июня 2022 (2 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 111% лучше, чем у Arc A380.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A380 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A380 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 131.2 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.198 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A380 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 222 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A380 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1937 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 186.0 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A380 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A380 и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A380 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A380 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 47
−166%
| 125
+166%
|
| 1440p | 27−30
−159%
| 70
+159%
|
| 4K | 16−18
−163%
| 42
+163%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.17
−59.1%
| 1.99
+59.1%
|
| 1440p | 5.52
−55.1%
| 3.56
+55.1%
|
| 4K | 9.31
−57.1%
| 5.93
+57.1%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 59% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 55% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 57% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−204%
|
143
+204%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 37
−216%
|
117
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−145%
|
230−240
+145%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Metro Exodus | 63
−52.4%
|
95−100
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| Valorant | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−235%
|
104
+235%
|
| Dota 2 | 33
−324%
|
140
+324%
|
| Far Cry 5 | 64
−7.8%
|
69
+7.8%
|
| Fortnite | 85−90
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−138%
|
190−200
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−142%
|
80−85
+142%
|
| Metro Exodus | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−75.7%
|
200−210
+75.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−188%
|
140−150
+188%
|
| Valorant | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
| World of Tanks | 200−210
−36.8%
|
270−280
+36.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−104%
|
100−110
+104%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−252%
|
95
+252%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−140%
|
100−110
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−75.7%
|
200−210
+75.7%
|
| Valorant | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Dota 2 | 24−27
−188%
|
69
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−126%
|
350−400
+126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| World of Tanks | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−124%
|
70−75
+124%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−168%
|
65−70
+168%
|
| Metro Exodus | 35−40
−142%
|
85−90
+142%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
| Valorant | 40−45
−212%
|
120−130
+212%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Dota 2 | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| Metro Exodus | 10−12
−318%
|
46
+318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−173%
|
130−140
+173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Fortnite | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 18−20
−278%
|
65−70
+278%
|
Так Arc A380 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 166% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 159% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 163% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A380 на 22% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 324% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A380 лучше в 1 тесте (2%)
- Arc B580 лучше в 44 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.71 | 39.05 |
| Новизна | 14 июня 2022 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 190 Ватт |
У Arc A380 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 153.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 148.6%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
