Titan X Pascal vs Quadro P5000

VS

Общая производительность

Titan X Pascal
2016
12 Гб GDDR5X, 250 Вт
33.69
+4.9%

Titan X Pascal опережает Quadro P5000 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности145159
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.9510.02
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP102GP104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 июля 2016 (7 лет назад)1 октября 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода1,199$2,499$
Цена сейчас312$ (0.3x)1270$ (0.5x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у Quadro P5000.

Характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35842048
Частота ядра1418 МГц1607 МГц
Частота в режиме Boost1531 МГц1733 МГц
Количество транзисторов11,800 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт100 Вт
Скорость текстурирования342.9277.3
Производительность с плавающей точкой10,974 gflops8,873 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм267 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Titan X Pascal и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR5
Максимальный объём памяти12 Гб16 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти10000 МГц9016 МГц
Пропускная способность памяти480.4 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 4x DisplayPort
HDMI+нет данных
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Quadro P5000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Titan X Pascal и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Titan X Pascal 33.69
+4.9%
Quadro P5000 32.12

Titan X Pascal опережает Quadro P5000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Titan X Pascal 13026
+4.9%
Quadro P5000 12417

Titan X Pascal быстрее Quadro P5000 на 5% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Titan X Pascal и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD124
+36.3%
91
−36.3%
1440p73
+12.3%
65−70
−12.3%
4K62
+51.2%
41
−51.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+43.6%
55−60
−43.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+76.3%
55−60
−76.3%
Assassin's Creed Valhalla 95
+69.6%
55−60
−69.6%
Battlefield 5 174
+67.3%
100−110
−67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+52.1%
70−75
−52.1%
Cyberpunk 2077 78
+41.8%
55−60
−41.8%
Far Cry 5 121
+70.4%
70−75
−70.4%
Far Cry New Dawn 138
+64.3%
80−85
−64.3%
Forza Horizon 4 127
+28.3%
95−100
−28.3%
Hitman 3 163
+104%
80−85
−104%
Horizon Zero Dawn 275
+139%
110−120
−139%
Metro Exodus 143
+62.5%
85−90
−62.5%
Red Dead Redemption 2 125
+52.4%
80−85
−52.4%
Shadow of the Tomb Raider 251
+141%
100−110
−141%
Watch Dogs: Legion 104
+73.3%
60−65
−73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 87
+47.5%
55−60
−47.5%
Assassin's Creed Valhalla 85
+51.8%
55−60
−51.8%
Battlefield 5 165
+58.7%
100−110
−58.7%
Call of Duty: Modern Warfare 132
+85.9%
70−75
−85.9%
Cyberpunk 2077 69
+25.5%
55−60
−25.5%
Far Cry 5 146
+106%
70−75
−106%
Far Cry New Dawn 123
+46.4%
80−85
−46.4%
Forza Horizon 4 121
+22.2%
95−100
−22.2%
Hitman 3 84
+5%
80−85
−5%
Horizon Zero Dawn 221
+92.2%
110−120
−92.2%
Metro Exodus 140
+59.1%
85−90
−59.1%
Red Dead Redemption 2 120
+46.3%
80−85
−46.3%
Shadow of the Tomb Raider 149
+43.3%
100−110
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+87.8%
98
−87.8%
Watch Dogs: Legion 91
+51.7%
60−65
−51.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+13.6%
55−60
−13.6%
Assassin's Creed Valhalla 63
+12.5%
55−60
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 75
+5.6%
70−75
−5.6%
Cyberpunk 2077 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Far Cry 5 67
−6%
70−75
+6%
Forza Horizon 4 112
+13.1%
95−100
−13.1%
Horizon Zero Dawn 150
+30.4%
110−120
−30.4%
Metro Exodus 127
+44.3%
85−90
−44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+79.2%
53
−79.2%
Watch Dogs: Legion 64
+6.7%
60−65
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+43.9%
80−85
−43.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
+4.9%
60−65
−4.9%
Far Cry New Dawn 113
+56.9%
70−75
−56.9%
Hitman 3 55
+25%
40−45
−25%
Red Dead Redemption 2 37
+48%
24−27
−48%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 51
+50%
30−35
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 94
+100%
45−50
−100%
Cyberpunk 2077 38
+65.2%
21−24
−65.2%
Far Cry 5 101
+77.2%
55−60
−77.2%
Forza Horizon 4 65−70
+6.2%
65−70
−6.2%
Horizon Zero Dawn 118
+73.5%
65−70
−73.5%
Metro Exodus 101
+65.6%
60−65
−65.6%
Shadow of the Tomb Raider 122
+62.7%
75−80
−62.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+7%
40−45
−7%
Watch Dogs: Legion 46
+76.9%
24−27
−76.9%

4K
High Preset

Far Cry 5 124
+125%
55−60
−125%
Far Cry New Dawn 67
+71.8%
35−40
−71.8%
Hitman 3 39
+50%
24−27
−50%
Horizon Zero Dawn 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Shadow of the Tomb Raider 42
+75%
24−27
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+88.9%
36
−88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+81%
21−24
−81%
Assassin's Creed Valhalla 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Battlefield 5 71
+82.1%
35−40
−82.1%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+85.7%
27−30
−85.7%
Cyberpunk 2077 18
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 73
+65.9%
40−45
−65.9%
Horizon Zero Dawn 70
+79.5%
35−40
−79.5%
Metro Exodus 56
+75%
30−35
−75%
Watch Dogs: Legion 26
+73.3%
14−16
−73.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
+67.9%
27−30
−67.9%

Так Titan X Pascal и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:

  • Titan X Pascal на 36% быстрее в 1080p
  • Titan X Pascal на 12% быстрее в 1440p
  • Titan X Pascal на 51% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Titan X Pascal на 141% быстрее, чем Quadro P5000.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 6% быстрее, чем Titan X Pascal.

В целом, в популярных играх:

  • Titan X Pascal лучше в 71 тесте (99%)
  • Quadro P5000 лучше в 1 тесте (1%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 33.69 32.12
Новизна 25 июля 2016 1 октября 2016
Стоимость $1199 $2499
Максимальный объём памяти 12 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 100 Ватт

Разница в производительности между Titan X Pascal и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 2989 голосов

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 140 голосов

Оцените Quadro P5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Titan X Pascal или Quadro P5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.