Titan X Pascal vs Quadro P5000
Общая производительность
Titan X Pascal опережает Quadro P5000 на небольшие 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и Quadro P5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 145 | 159 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.95 | 10.02 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP102 | GP104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 июля 2016 (7 лет назад) | 1 октября 2016 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | 2,499$ |
Цена сейчас | 312$ (0.3x) | 1270$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у Quadro P5000.
Характеристики
Общие параметры Titan X Pascal и Quadro P5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и Quadro P5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1418 МГц | 1607 МГц |
Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1733 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 342.9 | 277.3 |
Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops | 8,873 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и Quadro P5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Titan X Pascal и Quadro P5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 9016 МГц |
Пропускная способность памяти | 480.4 Гб/с | 192 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и Quadro P5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Display Port | нет данных | 1.4 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Quadro P5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
3D Stereo | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
nView Display Management | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и Quadro P5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Titan X Pascal и Quadro P5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Titan X Pascal опережает Quadro P5000 на 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Titan X Pascal быстрее Quadro P5000 на 5% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Titan X Pascal и Quadro P5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 124
+36.3%
| 91
−36.3%
|
1440p | 73
+12.3%
| 65−70
−12.3%
|
4K | 62
+51.2%
| 41
−51.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
+76.3%
|
55−60
−76.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+69.6%
|
55−60
−69.6%
|
Battlefield 5 | 174
+67.3%
|
100−110
−67.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+52.1%
|
70−75
−52.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Far Cry 5 | 121
+70.4%
|
70−75
−70.4%
|
Far Cry New Dawn | 138
+64.3%
|
80−85
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 127
+28.3%
|
95−100
−28.3%
|
Hitman 3 | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
Horizon Zero Dawn | 275
+139%
|
110−120
−139%
|
Metro Exodus | 143
+62.5%
|
85−90
−62.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 125
+52.4%
|
80−85
−52.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 251
+141%
|
100−110
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+47.5%
|
55−60
−47.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+51.8%
|
55−60
−51.8%
|
Battlefield 5 | 165
+58.7%
|
100−110
−58.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 132
+85.9%
|
70−75
−85.9%
|
Cyberpunk 2077 | 69
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
Far Cry 5 | 146
+106%
|
70−75
−106%
|
Far Cry New Dawn | 123
+46.4%
|
80−85
−46.4%
|
Forza Horizon 4 | 121
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
Hitman 3 | 84
+5%
|
80−85
−5%
|
Horizon Zero Dawn | 221
+92.2%
|
110−120
−92.2%
|
Metro Exodus | 140
+59.1%
|
85−90
−59.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+43.3%
|
100−110
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+87.8%
|
98
−87.8%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+13.6%
|
55−60
−13.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Far Cry 5 | 67
−6%
|
70−75
+6%
|
Forza Horizon 4 | 112
+13.1%
|
95−100
−13.1%
|
Horizon Zero Dawn | 150
+30.4%
|
110−120
−30.4%
|
Metro Exodus | 127
+44.3%
|
85−90
−44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
Far Cry New Dawn | 113
+56.9%
|
70−75
−56.9%
|
Hitman 3 | 55
+25%
|
40−45
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+100%
|
45−50
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Far Cry 5 | 101
+77.2%
|
55−60
−77.2%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+73.5%
|
65−70
−73.5%
|
Metro Exodus | 101
+65.6%
|
60−65
−65.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+7%
|
40−45
−7%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
Far Cry New Dawn | 67
+71.8%
|
35−40
−71.8%
|
Hitman 3 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+5.1%
|
35−40
−5.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+88.9%
|
36
−88.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Battlefield 5 | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+85.7%
|
27−30
−85.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+100%
|
9−10
−100%
|
Forza Horizon 4 | 73
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+79.5%
|
35−40
−79.5%
|
Metro Exodus | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Так Titan X Pascal и Quadro P5000 конкурируют в популярных играх:
- Titan X Pascal на 36% быстрее в 1080p
- Titan X Pascal на 12% быстрее в 1440p
- Titan X Pascal на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, Titan X Pascal на 141% быстрее, чем Quadro P5000.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P5000 на 6% быстрее, чем Titan X Pascal.
В целом, в популярных играх:
- Titan X Pascal лучше в 71 тесте (99%)
- Quadro P5000 лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 33.69 | 32.12 |
Новизна | 25 июля 2016 | 1 октября 2016 |
Стоимость | $1199 | $2499 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
Разница в производительности между Titan X Pascal и Quadro P5000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Titan X Pascal предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P5000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Titan X Pascal и Quadro P5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.