Titan X Pascal vs GeForce GTX 580

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Titan X Pascal и GeForce GTX 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	163	418
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.99	1.81
Энергоэффективность	9.28	3.37
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессор	GP102	GF110
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	2 августа 2016 (8 лет назад)	9 ноября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	1,199$	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Titan X Pascal соотношение цены и качества на 231% лучше, чем у GTX 580.

Подробные характеристики

Общие параметры Titan X Pascal и GeForce GTX 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Titan X Pascal и GeForce GTX 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	512
Частота ядра	1417 МГц	772 МГц
Частота в режиме Boost	1531 МГц	нет данных
Количество транзисторов	11,800 млн	3,000 млн
Технологический процесс	16 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Вт	244 Вт
Максимальная температура	нет данных	97 °C
Скорость текстурирования	342.9	49.41
Производительность с плавающей точкой	10.97 TFLOPS	1.581 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	224	64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Titan X Pascal и GeForce GTX 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI-E 2.0 x 16
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Titan X Pascal и GeForce GTX 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR5
Максимальный объём памяти	12 Гб	1536 Мб
Ширина шины памяти	384 бит	384 бит
Частота памяти	1251 МГц	2004 МГц (4008 data rate)
Пропускная способность памяти	480.4 Гб/с	192.4 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Titan X Pascal и GeForce GTX 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	Mini HDMITwo Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	+
HDMI	+	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Поддержка G-SYNC	+	-
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Titan X Pascal и GeForce GTX 580 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	+	+
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Titan X Pascal и GeForce GTX 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Titan X Pascal 29.13
+182%

GTX 580 10.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+182%

GTX 580 4624

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Titan X Pascal 35981
+493%

GTX 580 6065

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Titan X Pascal 100948
+360%

GTX 580 21941

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Titan X Pascal 27349
+450%

GTX 580 4970

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

Titan X Pascal 4329
+422%

GTX 580 829

Производительность в играх

Результаты Titan X Pascal и GeForce GTX 580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	140−150 +164%	53 −164%
Full HD	125 +26.3%	99 −26.3%
1200p	210−220 +169%	78 −169%
1440p	76 +217%	24−27 −217%
4K	59 +228%	18−21 −228%

Стоимость одного кадра, $

1080p	9.59 −90.3%	5.04 +90.3%
1440p	15.78 +31.8%	20.79 −31.8%
4K	20.32 +36.4%	27.72 −36.4%

Стоимость одного кадра у GTX 580 на 90% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 32% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у Titan X Pascal на 36% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	173 +518%	27−30 −518%
Counter-Strike 2	337 +452%	60−65 −452%
Cyberpunk 2077	83 +261%	21−24 −261%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	127 +354%	27−30 −354%
Battlefield 5	153 +212%	45−50 −212%
Counter-Strike 2	291 +377%	60−65 −377%
Cyberpunk 2077	74 +222%	21−24 −222%
Far Cry 5	162 +326%	35−40 −326%
Fortnite	210 +218%	65−70 −218%
Forza Horizon 4	127 +165%	45−50 −165%
Forza Horizon 5	119 +240%	35−40 −240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +183%	40−45 −183%
Valorant	296 +190%	100−110 −190%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	78 +179%	27−30 −179%
Battlefield 5	147 +200%	45−50 −200%
Counter-Strike 2	205 +236%	60−65 −236%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +68.7%	160−170 −68.7%
Cyberpunk 2077	65 +183%	21−24 −183%
Dota 2	252 +227%	75−80 −227%
Far Cry 5	149 +292%	35−40 −292%
Fortnite	199 +202%	65−70 −202%
Forza Horizon 4	121 +152%	45−50 −152%
Forza Horizon 5	106 +203%	35−40 −203%
Grand Theft Auto V	160 +272%	40−45 −272%
Metro Exodus	96 +317%	21−24 −317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	113 +183%	40−45 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	184 +513%	30−33 −513%
Valorant	275 +170%	100−110 −170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	137 +180%	45−50 −180%
Cyberpunk 2077	57 +148%	21−24 −148%
Dota 2	232 +201%	75−80 −201%
Far Cry 5	140 +268%	35−40 −268%
Forza Horizon 4	112 +133%	45−50 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +155%	40−45 −155%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +217%	30−33 −217%
Valorant	181 +77.5%	100−110 −77.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

170
+158%

65−70

−158%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	111 +429%	21−24 −429%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +156%	85−90 −156%
Grand Theft Auto V	103 +506%	16−18 −506%
Metro Exodus	58 +346%	12−14 −346%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +136%	70−75 −136%
Valorant	258 +111%	120−130 −111%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +190%	27−30 −190%
Cyberpunk 2077	37 +270%	10−11 −270%
Far Cry 5	101 +321%	24−27 −321%
Forza Horizon 4	85−90 +219%	27−30 −219%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +211%	18−20 −211%

1440p
Epic Preset

Fortnite

80−85
+233%

24−27

−233%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +178%	9−10 −178%
Counter-Strike 2	35−40 +483%	6−7 −483%
Grand Theft Auto V	99 +350%	21−24 −350%
Metro Exodus	36 +414%	7−8 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +386%	14−16 −386%
Valorant	257 +328%	60−65 −328%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	71 +373%	14−16 −373%
Counter-Strike 2	35−40 +483%	6−7 −483%
Cyberpunk 2077	17 +325%	4−5 −325%
Dota 2	160 +290%	40−45 −290%
Far Cry 5	53 +342%	12−14 −342%
Forza Horizon 4	73 +284%	18−20 −284%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +300%	10−12 −300%

4K
Epic Preset

Fortnite

60
+445%

10−12

−445%

Так Titan X Pascal и GTX 580 конкурируют в популярных играх:

Titan X Pascal на 164% быстрее в 900p
Titan X Pascal на 26% быстрее в 1080p
Titan X Pascal на 169% быстрее в 1200p
Titan X Pascal на 217% быстрее в 1440p
Titan X Pascal на 228% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, Titan X Pascal на 518% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Titan X Pascal превзошла GTX 580 во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	29.13	10.34
Новизна	2 августа 2016	9 ноября 2010
Максимальный объём памяти	12 Гб	1536 Мб
Технологический процесс	16 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	250 Ватт	244 Ватт

У Titan X Pascal следующие преимущества: производительность выше на 181.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 150%.

С другой стороны, преимущества GTX 580: энергопотребление ниже на 2.5%.

Мы рекомендуем Titan X Pascal, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Titan X Pascal

GeForce GTX 580

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Titan X Pascal

GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA GeForce 610M

X Pascal

NVIDIA Quadro P5000

X Pascal

Intel HD Graphics 630

X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 950

X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

X Pascal

NVIDIA GeForce GTS 450

X Pascal

NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

X Pascal

NVIDIA GeForce GT 710

X Pascal

NVIDIA GeForce GT 730

X Pascal

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 3001 голос

Оцените Titan X Pascal по шкале от 1 до 5 баллов:

4 477 голосов

Оцените GeForce GTX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Titan X Pascal или GeForce GTX 580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.