GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 1050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 6 GB опережает GTX 1050 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 222 | 406 |
Место по популярности | 8 | 19 |
Соотношение цена-качество | 15.80 | 10.41 |
Энергоэффективность | 15.05 | 11.81 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | GP106 | GP107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 52% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1290 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1392 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 136.7 | 58.20 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 1.862 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 112 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | 2.2 |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GPU Boost | нет данных | 3.0 |
VR Ready | + | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+109%
| 44
−109%
|
1440p | 49
+123%
| 22
−123%
|
4K | 32
+39.1%
| 23
−39.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
−31.2%
| 2.48
+31.2%
|
1440p | 6.10
−23.2%
| 4.95
+23.2%
|
4K | 9.34
−97.2%
| 4.74
+97.2%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 31% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 23% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 97% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 106
+89.3%
|
56
−89.3%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Far Cry 5 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Fortnite | 246
+246%
|
70−75
−246%
|
Forza Horizon 4 | 100
+92.3%
|
50−55
−92.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+102%
|
40−45
−102%
|
Valorant | 160−170
+57.9%
|
100−110
−57.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 86
+100%
|
43
−100%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+4%
|
250
−4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Dota 2 | 120−130
+0%
|
124
+0%
|
Far Cry 5 | 75
+82.9%
|
40−45
−82.9%
|
Fortnite | 117
+121%
|
53
−121%
|
Forza Horizon 4 | 93
+89.8%
|
49
−89.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+108%
|
35−40
−108%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+71.7%
|
53
−71.7%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
Metro Exodus | 43
+153%
|
17
−153%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+77.3%
|
40−45
−77.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+100%
|
38
−100%
|
Valorant | 160−170
+57.9%
|
100−110
−57.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+117%
|
36
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Dota 2 | 120−130
+10.7%
|
112
−10.7%
|
Far Cry 5 | 70
+70.7%
|
40−45
−70.7%
|
Forza Horizon 4 | 73
+115%
|
34
−115%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+20.5%
|
40−45
−20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+120%
|
20
−120%
|
Valorant | 160−170
+504%
|
28
−504%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+117%
|
42
−117%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+91.3%
|
90−95
−91.3%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+557%
|
7
−557%
|
Metro Exodus | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+84.2%
|
95−100
−84.2%
|
Valorant | 200−210
+58.8%
|
130−140
−58.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+115%
|
27
−115%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
Far Cry 5 | 47
+80.8%
|
24−27
−80.8%
|
Forza Horizon 4 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+108%
|
24−27
−108%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+95.8%
|
24
−95.8%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
Metro Exodus | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Valorant | 140−150
+121%
|
65−70
−121%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Dota 2 | 80−85
+72.3%
|
47
−72.3%
|
Far Cry 5 | 23
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
Forza Horizon 4 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 109% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 123% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 39% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 557% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 65 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.33 | 11.93 |
Новизна | 19 июля 2016 | 25 октября 2016 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 103.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: новее на 3 месяца, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.