GeForce GTX 1070 Ti vs GTX 1050
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 Ti опережает GTX 1050 на целых 192% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 442 |
| Место по популярности | 80 | 27 |
| Соотношение цена-качество | 21.91 | 9.39 |
| Энергоэффективность | 14.89 | 12.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 25 октября 2016 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у GTX 1050.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 640 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1290 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 58.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.862 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 152 | 40 |
| L1 Cache | 912 Кб | 240 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 145 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 300 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | нет данных | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | 2.2 |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 3.0 |
| VR Ready | + | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GTX 1050 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 1050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+160%
| 43
−160%
|
| 1440p | 72
+227%
| 22
−227%
|
| 4K | 55
+139%
| 23
−139%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56
−40.5%
| 2.53
+40.5%
|
| 1440p | 5.54
−11.9%
| 4.95
+11.9%
|
| 4K | 7.25
−53.1%
| 4.74
+53.1%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 41% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 12% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 53% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+196%
|
65−70
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+123%
|
56
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+196%
|
65−70
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Far Cry 5 | 114
+185%
|
40−45
−185%
|
| Fortnite | 150−160
+120%
|
70−75
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+163%
|
50−55
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+223%
|
40−45
−223%
|
| Valorant | 210−220
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+191%
|
43
−191%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+196%
|
65−70
−196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Dota 2 | 127
+2.4%
|
124
−2.4%
|
| Far Cry 5 | 108
+170%
|
40−45
−170%
|
| Fortnite | 150−160
+194%
|
53
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+180%
|
49
−180%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+195%
|
35−40
−195%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+128%
|
53
−128%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
| Metro Exodus | 66
+288%
|
17
−288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+223%
|
40−45
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+218%
|
38
−218%
|
| Valorant | 210−220
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+208%
|
36
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
24−27
−228%
|
| Dota 2 | 121
+8%
|
112
−8%
|
| Far Cry 5 | 102
+155%
|
40−45
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+194%
|
34
−194%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+268%
|
21−24
−268%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+223%
|
40−45
−223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+260%
|
20
−260%
|
| Valorant | 210−220
+661%
|
28
−661%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+160%
|
42
−160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+274%
|
21−24
−274%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+170%
|
90−95
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+929%
|
7
−929%
|
| Metro Exodus | 40
+186%
|
14−16
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
| Valorant | 240−250
+89.2%
|
130−140
−89.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+207%
|
27
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Far Cry 5 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+179%
|
27−30
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+179%
|
24
−179%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Metro Exodus | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+213%
|
15
−213%
|
| Valorant | 210−220
+227%
|
65−70
−227%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 105
+123%
|
47
−123%
|
| Far Cry 5 | 39
+200%
|
12−14
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+200%
|
12−14
−200%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 1050 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 160% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 227% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 139% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1070 Ti на 929% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GTX 1050 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 11.38 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 25 октября 2016 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 191.8%, новее на 1 год, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
