TITAN RTX vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
TITAN RTX опережает RTX 5060 на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 64 | 264 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.11 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.08 | 8.57 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU102 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4608 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 0 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 362.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Tensor Cores | 576 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 355.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 162
+149%
| 65−70
−149%
|
| 1440p | 103
+158%
| 40−45
−158%
|
| 4K | 73
+143%
| 30−35
−143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.43 | нет данных |
| 1440p | 24.26 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 166
+337%
|
35−40
−337%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+163%
|
30−33
−163%
|
| Elden Ring | 182
+143%
|
75−80
−143%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Counter-Strike 2 | 141
+271%
|
35−40
−271%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+134%
|
150−160
−134%
|
| Metro Exodus | 135
+137%
|
55−60
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
+165%
|
45−50
−165%
|
| Valorant | 246
+189%
|
85−90
−189%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 205
+206%
|
65−70
−206%
|
| Counter-Strike 2 | 120
+216%
|
35−40
−216%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| Dota 2 | 153
+107%
|
70−75
−107%
|
| Elden Ring | 209
+207%
|
65−70
−207%
|
| Far Cry 5 | 104
+50.7%
|
65−70
−50.7%
|
| Fortnite | 185
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Forza Horizon 4 | 286
+138%
|
120−130
−138%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Metro Exodus | 118
+107%
|
55−60
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+77.1%
|
140−150
−77.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 93
+93.8%
|
45−50
−93.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
| Valorant | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| World of Tanks | 270−280
+16.7%
|
230−240
−16.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Counter-Strike 2 | 110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
| Dota 2 | 148
+147%
|
60−65
−147%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+55.1%
|
65−70
−55.1%
|
| Forza Horizon 4 | 242
+142%
|
100−105
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 192
+37.1%
|
140−150
−37.1%
|
| Valorant | 236
+178%
|
85−90
−178%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 114
+235%
|
30−35
−235%
|
| Elden Ring | 130
+261%
|
35−40
−261%
|
| Grand Theft Auto V | 114
+153%
|
45−50
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+232%
|
18−20
−232%
|
| World of Tanks | 300−350
+118%
|
140−150
−118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+166%
|
55−60
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+144%
|
75−80
−144%
|
| Metro Exodus | 114
+138%
|
45−50
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Valorant | 192
+249%
|
55−60
−249%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Dota 2 | 134
+272%
|
35−40
−272%
|
| Elden Ring | 70
+338%
|
16−18
−338%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
| Metro Exodus | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 197
+208%
|
60−65
−208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+215%
|
12−14
−215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 134
+144%
|
55−60
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+167%
|
12−14
−167%
|
| Dota 2 | 146
+143%
|
60−65
−143%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Fortnite | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| Valorant | 105
+304%
|
24−27
−304%
|
Так TITAN RTX и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- TITAN RTX на 149% быстрее в 1080p
- TITAN RTX на 158% быстрее в 1440p
- TITAN RTX на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Elden Ring, при разрешении 4K и High Preset, TITAN RTX на 338% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX превзошла RTX 5060 во всех 43 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.06 | 21.14 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 170 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 132.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: энергопотребление ниже на 64.7%.
Мы рекомендуем TITAN RTX, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между TITAN RTX и GeForce RTX 5060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
