GeForce RTX 2060 vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RTX 2060 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 164 | 68 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 33.87 | 100.00 |
Энергоэффективность | 15.83 | 25.74 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU106 | GB206 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 195% лучше, чем у RTX 2060.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 3840 |
Частота ядра | 1365 МГц | 2280 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 2497 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 299.6 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
ROPs | 48 | 48 |
TMUs | 120 | 120 |
Tensor Cores | 240 | 120 |
Ray Tracing Cores | 30 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
Длина | 229 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
−32.5%
| 159
+32.5%
|
1440p | 76
−2.6%
| 78
+2.6%
|
4K | 50
−4%
| 52
+4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.91
−54.7%
| 1.88
+54.7%
|
1440p | 4.59
−19.8%
| 3.83
+19.8%
|
4K | 6.98
−21.4%
| 5.75
+21.4%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 55% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.1%
|
120−130
+55.1%
|
Dead Island 2 | 150−160
−50.6%
|
230−240
+50.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 145
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.1%
|
120−130
+55.1%
|
Dead Island 2 | 150−160
−50.6%
|
230−240
+50.6%
|
Far Cry 5 | 103
−143%
|
250
+143%
|
Fortnite | 179
−21.8%
|
210−220
+21.8%
|
Forza Horizon 4 | 140
−37.1%
|
190−200
+37.1%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Valorant | 248
−11.3%
|
270−280
+11.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 129
−17.8%
|
150−160
+17.8%
|
Counter-Strike 2 | 190−200
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.1%
|
120−130
+55.1%
|
Dead Island 2 | 150−160
−50.6%
|
230−240
+50.6%
|
Dota 2 | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Far Cry 5 | 99
−130%
|
228
+130%
|
Fortnite | 155
−40.6%
|
210−220
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 131
−46.6%
|
190−200
+46.6%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−43%
|
150−160
+43%
|
Grand Theft Auto V | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Metro Exodus | 67
−85.1%
|
120−130
+85.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
−9.4%
|
170−180
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
−110%
|
286
+110%
|
Valorant | 247
−11.7%
|
270−280
+11.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 119
−27.7%
|
150−160
+27.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−55.1%
|
120−130
+55.1%
|
Dead Island 2 | 150−160
−50.6%
|
230−240
+50.6%
|
Dota 2 | 140−150
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Far Cry 5 | 94
−127%
|
213
+127%
|
Forza Horizon 4 | 105
−82.9%
|
190−200
+82.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
−42.6%
|
170−180
+42.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
−95.9%
|
143
+95.9%
|
Valorant | 162
−70.4%
|
270−280
+70.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 141
−54.6%
|
210−220
+54.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−51.1%
|
350−400
+51.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−58.2%
|
100−110
+58.2%
|
Metro Exodus | 42
−85.7%
|
75−80
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 241
−28.6%
|
300−350
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−36.7%
|
120−130
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Dead Island 2 | 70−75
−67.1%
|
110−120
+67.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−76.8%
|
145
+76.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−63.8%
|
150−160
+63.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−58%
|
130−140
+58%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Dead Island 2 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 67
−76.1%
|
110−120
+76.1%
|
Metro Exodus | 26
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−78.4%
|
91
+78.4%
|
Valorant | 208
−41.3%
|
290−300
+41.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
−56.6%
|
80−85
+56.6%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Dead Island 2 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Dota 2 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Far Cry 5 | 41
−82.9%
|
75
+82.9%
|
Forza Horizon 4 | 59
−81.4%
|
100−110
+81.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−86.4%
|
80−85
+86.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 38
−92.1%
|
70−75
+92.1%
|
Так RTX 2060 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 3% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 143% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.15 | 50.31 |
Новизна | 7 января 2019 | 19 мая 2025 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 47.3%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 10.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.