TITAN RTX vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Ti опережает TITAN RTX на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 77 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.93 | 27.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU102 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 декабря 2018 (6 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 4608 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 509.8 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.31 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 288 | 144 |
| Tensor Cores | 576 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты TITAN RTX и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 161
−49.1%
| 240−250
+49.1%
|
| 1440p | 102
−47.1%
| 150−160
+47.1%
|
| 4K | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 15.52 | нет данных |
| 1440p | 24.50 | нет данных |
| 4K | 34.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 353
+10.7%
|
300−350
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−119%
|
170−180
+119%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 163
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 342
+7.2%
|
300−350
−7.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−119%
|
170−180
+119%
|
| Far Cry 5 | 165
−17%
|
190−200
+17%
|
| Fortnite | 169
−78.7%
|
300−350
+78.7%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−46%
|
270−280
+46%
|
| Forza Horizon 5 | 168
−16.7%
|
190−200
+16.7%
|
| Hogwarts Legacy | 145
−10.3%
|
160−170
+10.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+14.8%
|
170−180
−14.8%
|
| Valorant | 348
−13.2%
|
350−400
+13.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 164
−9.8%
|
180−190
+9.8%
|
| Counter-Strike 2 | 270
−18.1%
|
300−350
+18.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−119%
|
170−180
+119%
|
| Dota 2 | 155
−48.4%
|
230−240
+48.4%
|
| Far Cry 5 | 156
−23.7%
|
190−200
+23.7%
|
| Fortnite | 176
−71.6%
|
300−350
+71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−46.8%
|
270−280
+46.8%
|
| Forza Horizon 5 | 153
−28.1%
|
190−200
+28.1%
|
| Grand Theft Auto V | 152
−11.8%
|
170−180
+11.8%
|
| Hogwarts Legacy | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
| Metro Exodus | 134
−30.6%
|
170−180
+30.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 163
−8%
|
170−180
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−10.5%
|
290−300
+10.5%
|
| Valorant | 336
−17.3%
|
350−400
+17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160
−12.5%
|
180−190
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−122%
|
170−180
+122%
|
| Dota 2 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
| Far Cry 5 | 146
−32.2%
|
190−200
+32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−56%
|
270−280
+56%
|
| Hogwarts Legacy | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
−29.4%
|
170−180
+29.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−112%
|
290−300
+112%
|
| Valorant | 236
−66.9%
|
350−400
+66.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 134
−125%
|
300−350
+125%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 157
−35%
|
210−220
+35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−62.8%
|
500−550
+62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 114
−24.6%
|
140−150
+24.6%
|
| Metro Exodus | 85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 307
−58%
|
450−500
+58%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−57.1%
|
170−180
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Far Cry 5 | 134
−29.1%
|
170−180
+29.1%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−51.6%
|
230−240
+51.6%
|
| Hogwarts Legacy | 69
−34.8%
|
90−95
+34.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−79.6%
|
160−170
+79.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−111%
|
95−100
+111%
|
| Grand Theft Auto V | 134
−23.9%
|
160−170
+23.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
| Metro Exodus | 55
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−43.7%
|
140−150
+43.7%
|
| Valorant | 300
−10.7%
|
300−350
+10.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 97
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Dota 2 | 146
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Far Cry 5 | 80
−43.8%
|
110−120
+43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−69.3%
|
190−200
+69.3%
|
| Hogwarts Legacy | 38
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 74
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
Так TITAN RTX и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 49% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 47% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, TITAN RTX на 15% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, RTX 5060 Ti на 125% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- TITAN RTX лучше в 4 тестах (6%)
- RTX 5060 Ti лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.75 | 67.41 |
| Новизна | 18 декабря 2018 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 280 Ватт | 180 Ватт |
У TITAN RTX следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 50.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 55.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у TITAN RTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
