GeForce RTX 2070 vs RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 опережает RTX 2070 на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 131 | 71 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 6 |
| Соотношение цена-качество | 25.43 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 16.76 | 26.30 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU106 | GB206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (7 лет назад) | 19 мая 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 293% лучше, чем у RTX 2070.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3840 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | 288 | 120 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 30 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 3.8 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 229 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
−33.6%
| 163
+33.6%
|
| 1440p | 85
+7.6%
| 79
−7.6%
|
| 4K | 61
+15.1%
| 53
−15.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.09
−123%
| 1.83
+123%
|
| 1440p | 5.87
−55.1%
| 3.78
+55.1%
|
| 4K | 8.18
−45%
| 5.64
+45%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 123% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 55% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 45% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
−23.4%
|
260−270
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−95.6%
|
178
+95.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
−21.4%
|
150−160
+21.4%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−23.4%
|
260−270
+23.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| Far Cry 5 | 114
−117%
|
247
+117%
|
| Fortnite | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−36.6%
|
190−200
+36.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−109%
|
255
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−54.9%
|
141
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+21.3%
|
170−180
−21.3%
|
| Valorant | 258
−7.4%
|
270−280
+7.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
−30.8%
|
150−160
+30.8%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−23.4%
|
260−270
+23.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| Dota 2 | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−105%
|
225
+105%
|
| Fortnite | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 135
−43.7%
|
190−200
+43.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−84.4%
|
225
+84.4%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−41.7%
|
180
+41.7%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
−18.7%
|
108
+18.7%
|
| Metro Exodus | 78
−60.3%
|
120−130
+60.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+16.1%
|
170−180
−16.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
−77.2%
|
280
+77.2%
|
| Valorant | 248
−11.7%
|
270−280
+11.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
−41.7%
|
150−160
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−35.6%
|
120−130
+35.6%
|
| Dota 2 | 130
−23.1%
|
160−170
+23.1%
|
| Far Cry 5 | 104
−104%
|
212
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−76.4%
|
190−200
+76.4%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+12.3%
|
81
−12.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−18.4%
|
170−180
+18.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−63.2%
|
142
+63.2%
|
| Valorant | 184
−50.5%
|
270−280
+50.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
−41%
|
220−230
+41%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−33.9%
|
350−400
+33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−65.8%
|
131
+65.8%
|
| Metro Exodus | 50
−58%
|
75−80
+58%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
−28.8%
|
300−350
+28.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
−39.8%
|
120−130
+39.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 88
−63.6%
|
144
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−67.7%
|
150−160
+67.7%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−26.1%
|
58
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−45.2%
|
106
+45.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
−28.4%
|
140−150
+28.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−44.2%
|
124
+44.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| Metro Exodus | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−41.3%
|
89
+41.3%
|
| Valorant | 231
−27.7%
|
290−300
+27.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
−52.7%
|
80−85
+52.7%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−40%
|
60−65
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Dota 2 | 116
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Far Cry 5 | 49
−51%
|
74
+51%
|
| Forza Horizon 4 | 63
−71.4%
|
100−110
+71.4%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−28%
|
32
+28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
−36.1%
|
80−85
+36.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
−37.7%
|
70−75
+37.7%
|
Так RTX 2070 и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 34% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 8% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 на 21% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5060 лучше в 58 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.37 | 47.28 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: производительность выше на 30%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 20.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
