Radeon VII vs GeForce GTX 1660
Общая производительность
Radeon VII опережает GeForce GTX 1660 на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 74 | 170 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 47 |
| Соотношение цена-качество | 66.08 | 24.99 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Vega 20 | Turing TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 219$ |
| Цена сейчас | 160$ (0.2x) | 252$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 164% лучше, чем у GTX 1660.
Характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1408 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 157.1 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 305 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 8000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon VII опережает GeForce GTX 1660 на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 43% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 79% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon VII на 15% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 95% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 81% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon VII на 22% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce GTX 1660 быстрее Radeon VII на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 77% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 119% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 186% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 53% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 90% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 191% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon VII быстрее GeForce GTX 1660 на 30% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+47%
| 83
−47%
|
| 1440p | 78
+62.5%
| 48
−62.5%
|
| 4K | 57
+96.6%
| 29
−96.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.5%
|
71
−8.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+67.8%
|
59
−67.8%
|
| Battlefield 5 | 160
+61.6%
|
95−100
−61.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+32.8%
|
58
−32.8%
|
| Far Cry 5 | 116
+70.6%
|
65−70
−70.6%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+41.3%
|
80−85
−41.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+23.5%
|
132
−23.5%
|
| Hitman 3 | 100−110
−1.9%
|
110
+1.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
−11%
|
172
+11%
|
| Metro Exodus | 100−110
−34.6%
|
144
+34.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+12.5%
|
112
−12.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
−11.9%
|
132
+11.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+44.9%
|
78
−44.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+22.8%
|
55−60
−22.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+95.2%
|
42
−95.2%
|
| Battlefield 5 | 150
+51.5%
|
95−100
−51.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+50%
|
90
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+63.8%
|
47
−63.8%
|
| Far Cry 5 | 103
−40.8%
|
145
+40.8%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+116%
|
45
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+27.6%
|
123
−27.6%
|
| Hitman 3 | 79
+41.1%
|
56
−41.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−3.8%
|
135
+3.8%
|
| Metro Exodus | 92
+3.4%
|
89
−3.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+34.4%
|
90
−34.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+13%
|
92
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+36.3%
|
102
−36.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+50%
|
66
−50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+94.6%
|
37
−94.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+93.9%
|
49
−93.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
| Far Cry 5 | 71
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+32.7%
|
98
−32.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+2.2%
|
93
−2.2%
|
| Metro Exodus | 83
+1.2%
|
82
−1.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+31.6%
|
57
−31.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+117%
|
29
−117%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+46.9%
|
81
−46.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+32.5%
|
77
−32.5%
|
| Hitman 3 | 67
+86.1%
|
36
−86.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+84%
|
25
−84%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+42.4%
|
30−35
−42.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+111%
|
27
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
+74.5%
|
51
−74.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24
−50%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+21.1%
|
76
−21.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+19.4%
|
67
−19.4%
|
| Metro Exodus | 83
+40.7%
|
59
−40.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−9.8%
|
67
+9.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+64.1%
|
35−40
−64.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+153%
|
19
−153%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 88
−21.6%
|
107
+21.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+29.5%
|
44
−29.5%
|
| Hitman 3 | 46
+119%
|
21
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+83.3%
|
24
−83.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+54.3%
|
35
−54.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+133%
|
15
−133%
|
| Battlefield 5 | 73
+97.3%
|
35−40
−97.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+81.3%
|
32
−81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+54%
|
50
−54%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+50%
|
38
−50%
|
| Metro Exodus | 61
+96.8%
|
31
−96.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+142%
|
12
−142%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+65.4%
|
26
−65.4%
|
Так Radeon VII и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 47% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 63% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 97% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Radeon VII на 153% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 на 41% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 64 тестах (89%)
- GTX 1660 лучше в 8 тестах (11%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 43.20 | 30.24 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 14 марта 2019 |
| Стоимость | $699 | $219 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
