Radeon VII vs GeForce GTX 1070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 1070 Ti на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 93 | 125 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 70 |
| Соотношение цена-качество | 24.87 | 29.97 |
| Энергоэффективность | 9.97 | 14.58 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Vega 20 | GP104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 2 ноября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2432 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 255.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 8.186 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 152 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 125
+11.6%
| 112
−11.6%
|
| 1440p | 81
+12.5%
| 72
−12.5%
|
| 4K | 60
+11.1%
| 54
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.59
−57%
| 3.56
+57%
|
| 1440p | 8.63
−55.7%
| 5.54
+55.7%
|
| 4K | 11.65
−57.7%
| 7.39
+57.7%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 57% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 56% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 136
+8.8%
|
120−130
−8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 99
−15.2%
|
114
+15.2%
|
| Fortnite | 195
+25%
|
150−160
−25%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+19%
|
130−140
−19%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+11.3%
|
140−150
−11.3%
|
| Valorant | 220−230
+8%
|
210−220
−8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120−130
+14.3%
|
100−110
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 137
+9.6%
|
120−130
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Dota 2 | 160
+26%
|
127
−26%
|
| Far Cry 5 | 95
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| Fortnite | 154
−1.3%
|
150−160
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−8.1%
|
120−130
+8.1%
|
| Metro Exodus | 88
+33.3%
|
66
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+12.1%
|
140−150
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+14.9%
|
120−130
−14.9%
|
| Valorant | 220−230
+8%
|
210−220
−8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
+14.4%
|
111
−14.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+16.5%
|
75−80
−16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+14.8%
|
80−85
−14.8%
|
| Dota 2 | 147
+21.5%
|
121
−21.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
102
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+30%
|
100
−30%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+12.5%
|
100−110
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+4.2%
|
72
−4.2%
|
| Valorant | 197
−7.6%
|
210−220
+7.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
+4.6%
|
109
−4.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.9%
|
240−250
−11.9%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
| Metro Exodus | 56
+40%
|
40
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+5.7%
|
240−250
−5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+21.7%
|
83
−21.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+26.7%
|
75
−26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+40.7%
|
81
−40.7%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+45.8%
|
72
−45.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+10.3%
|
27−30
−10.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−8.1%
|
67
+8.1%
|
| Metro Exodus | 37
+48%
|
25
−48%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+14.9%
|
47
−14.9%
|
| Valorant | 240−250
+12.1%
|
210−220
−12.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+55.3%
|
47
−55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Dota 2 | 78
−34.6%
|
105
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 59
+51.3%
|
39
−51.3%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+40%
|
55
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
Так Radeon VII и GTX 1070 Ti конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 12% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 13% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 55% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1070 Ti на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 57 тестах (85%)
- GTX 1070 Ti лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.89 | 37.36 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 2 ноября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 180 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 12.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 Ti: энергопотребление ниже на 63.9%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
