Radeon VII vs GeForce RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 89 |
Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
Соотношение цена-качество | 25.11 | 46.49 |
Энергоэффективность | 10.06 | 16.93 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Vega 20 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 85% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2176 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1470 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 224.4 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 240 | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 123
+4.2%
| 118
−4.2%
|
1440p | 79
+17.9%
| 67
−17.9%
|
4K | 58
+34.9%
| 43
−34.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.68
−68.1%
| 3.38
+68.1%
|
1440p | 8.85
−48.6%
| 5.96
+48.6%
|
4K | 12.05
−29.9%
| 9.28
+29.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 68% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 49% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 30% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+1.1%
|
91
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+5.7%
|
88
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+2.2%
|
90
−2.2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+26%
|
73
−26%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
−93.2%
|
228
+93.2%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
−12.8%
|
123
+12.8%
|
Metro Exodus | 95
−33.7%
|
127
+33.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+3.3%
|
122
−3.3%
|
Valorant | 238
+17.8%
|
202
−17.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 153
−2%
|
156
+2%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+43.8%
|
64
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−103%
|
67
+103%
|
Dota 2 | 128
−24.2%
|
159
+24.2%
|
Far Cry 5 | 103
−18.4%
|
122
+18.4%
|
Fortnite | 180−190
+22.8%
|
149
−22.8%
|
Forza Horizon 4 | 97
−89.7%
|
184
+89.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+21.1%
|
90
−21.1%
|
Grand Theft Auto V | 111
−25.2%
|
139
+25.2%
|
Metro Exodus | 80
−13.8%
|
91
+13.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−16.4%
|
241
+16.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+18.6%
|
59
−18.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
Valorant | 143
+36.2%
|
105
−36.2%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+0%
|
82
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+55.9%
|
59
−55.9%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−107%
|
58
+107%
|
Dota 2 | 147
−25.9%
|
185
+25.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Forza Horizon 4 | 84
−85.7%
|
156
+85.7%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+18.5%
|
92
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+18.1%
|
127
−18.1%
|
Valorant | 197
+9.4%
|
180
−9.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 43
−100%
|
86
+100%
|
Grand Theft Auto V | 43
−100%
|
86
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+21.1%
|
38
−21.1%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+4.1%
|
74
−4.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−100%
|
38
+100%
|
Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 61
−86.9%
|
114
+86.9%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
Metro Exodus | 83
−4.8%
|
87
+4.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Valorant | 156
+36.8%
|
114
−36.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+100%
|
23
−100%
|
Dota 2 | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Grand Theft Auto V | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Metro Exodus | 37
+19.4%
|
31
−19.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+2.9%
|
138
−2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24
−25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+26.2%
|
42
−26.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−100%
|
18
+100%
|
Dota 2 | 78
−55.1%
|
121
+55.1%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Forza Horizon 4 | 33
−97%
|
65
+97%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
Valorant | 89
+50.8%
|
59
−50.8%
|
Так Radeon VII и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 4% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 18% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 100% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 107% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 30 тестах (47%)
- RTX 2060 Super лучше в 26 тестах (41%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.05 | 42.95 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 9 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 175 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 0.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 68.6%.
Разница в производительности между Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.