Radeon VII vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает RX 590 на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.48 | 25.04 |
Энергоэффективность | 10.01 | 9.55 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Vega 20 | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Radeon VII соотношение цены и качества на 2% лучше, чем у RX 590.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 240 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - 3ds Max
Эта часть бенчмарка SPECviewperf 12 эмулирует работу с 3DS Max, выполняя одиннадцать тестов в различных сценариях использования, включая архитектурное моделирование и анимацию для компьютерных игр.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+20.8%
| 101
−20.8%
|
1440p | 78
+34.5%
| 58
−34.5%
|
4K | 54
+54.3%
| 35
−54.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | 2.76 |
1440p | 8.96 | 4.81 |
4K | 12.94 | 7.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+16.9%
|
65
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+15.1%
|
86
−15.1%
|
Battlefield 5 | 160
+17.6%
|
136
−17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+26.1%
|
69
−26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 116
+28.9%
|
90
−28.9%
|
Far Cry New Dawn | 113
+25.6%
|
90
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 227
−20.7%
|
274
+20.7%
|
Hitman 3 | 81
+65.3%
|
45−50
−65.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−71%
|
301
+71%
|
Metro Exodus | 130−140
+8.1%
|
124
−8.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+38.5%
|
91
−38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+40%
|
140
−40%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−27.1%
|
272
+27.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+38.9%
|
113
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+12.3%
|
73
−12.3%
|
Battlefield 5 | 150
+23%
|
122
−23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+35.9%
|
64
−35.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 90
+21.6%
|
74
−21.6%
|
Far Cry New Dawn | 102
+43.7%
|
71
−43.7%
|
Forza Horizon 4 | 227
−14.1%
|
259
+14.1%
|
Hitman 3 | 79
+61.2%
|
45−50
−61.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−63.1%
|
287
+63.1%
|
Metro Exodus | 130−140
+38.1%
|
97
−38.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+32.4%
|
74
−32.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−17.5%
|
114
+17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+67.9%
|
50−55
−67.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−23.7%
|
261
+23.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+61.5%
|
39
−61.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+16.1%
|
62
−16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+89.1%
|
46
−89.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry 5 | 71
+29.1%
|
55
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 130
+42.9%
|
91
−42.9%
|
Hitman 3 | 75
+53.1%
|
45−50
−53.1%
|
Horizon Zero Dawn | 95
−1.1%
|
96
+1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−19%
|
100
+19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+80%
|
35
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+85.9%
|
64
−85.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+78.4%
|
35−40
−78.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+88%
|
24−27
−88%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+3.6%
|
55
−3.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+34.2%
|
38
−34.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+140%
|
14−16
−140%
|
Far Cry 5 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+70.5%
|
130−140
−70.5%
|
Hitman 3 | 66
+128%
|
27−30
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+11.1%
|
72
−11.1%
|
Metro Exodus | 83
+43.1%
|
58
−43.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−14.8%
|
70
+14.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+117%
|
30−33
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 200
−1.5%
|
203
+1.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+100%
|
43
−100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+48.7%
|
39
−48.7%
|
Far Cry New Dawn | 46
+76.9%
|
26
−76.9%
|
Hitman 3 | 46
+142%
|
18−20
−142%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+239%
|
57
−239%
|
Metro Exodus | 55−60
+58.3%
|
36
−58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+68.8%
|
32
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+132%
|
19
−132%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
−20%
|
42
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+40%
|
20
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Far Cry 5 | 31
+82.4%
|
17
−82.4%
|
Forza Horizon 4 | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−21.2%
|
40
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+123%
|
13
−123%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+43.3%
|
30
−43.3%
|
Так Radeon VII и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 21% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 34% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, Radeon VII на 239% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 590 на 71% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 59 тестах (82%)
- RX 590 лучше в 13 тестах (18%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.10 | 24.38 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 175 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 76.8%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества RX 590: энергопотребление ниже на 68.6%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у Radeon RX 590 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.