Radeon VII vs RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 79 |
| Соотношение цена-качество | 25.09 | 62.45 |
| Энергоэффективность | 10.05 | 18.48 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 149% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 280 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 123
−8.9%
| 134
+8.9%
|
| 1440p | 79
+1.3%
| 78
−1.3%
|
| 4K | 58
+31.8%
| 44
−31.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.68
−101%
| 2.83
+101%
|
| 1440p | 8.85
−82.1%
| 4.86
+82.1%
|
| 4K | 12.05
−39.9%
| 8.61
+39.9%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 101% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 82% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−30.4%
|
120
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+17.7%
|
79
−17.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−118%
|
257
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−12.8%
|
123
+12.8%
|
| Metro Exodus | 95
−37.9%
|
131
+37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+51.8%
|
80−85
−51.8%
|
| Valorant | 238
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 153
+40.4%
|
100−110
−40.4%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−127%
|
75
+127%
|
| Dota 2 | 128
−14.8%
|
147
+14.8%
|
| Far Cry 5 | 103
+58.5%
|
65
−58.5%
|
| Fortnite | 180−190
+0.5%
|
180−190
−0.5%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−115%
|
209
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−5.5%
|
115
+5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−21.6%
|
135
+21.6%
|
| Metro Exodus | 80
−25%
|
100
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0.6%
|
150−160
−0.6%
|
| Valorant | 143
−21%
|
170−180
+21%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−32.9%
|
100−110
+32.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+37.3%
|
67
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−136%
|
66
+136%
|
| Dota 2 | 147
+22.5%
|
120
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−118%
|
183
+118%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+12.4%
|
97
−12.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
−38%
|
200−210
+38%
|
| Valorant | 197
+13.9%
|
170−180
−13.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 43
−58.1%
|
68
+58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−58.1%
|
68
+58.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−100%
|
38
+100%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−93.4%
|
118
+93.4%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+2.8%
|
71
−2.8%
|
| Metro Exodus | 83
−18.1%
|
98
+18.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Valorant | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Dota 2 | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Metro Exodus | 37
+8.8%
|
34
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+3.9%
|
50−55
−3.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−44.4%
|
13
+44.4%
|
| Dota 2 | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 33
−84.8%
|
61
+84.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+16.7%
|
36
−16.7%
|
| Valorant | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Так Radeon VII и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 9% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 1% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 213% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600 XT на 136% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 23 тестах (36%)
- RX 6600 XT лучше в 29 тестах (45%)
- ничья в 12 тестах (19%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.06 | 42.95 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 160 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 0.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 84.4%.
Разница в производительности между Radeon VII и Radeon RX 6600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
