Radeon VII vs RX 6600 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon VII и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 94 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 71 |
| Соотношение цена-качество | 23.17 | 59.34 |
| Энергоэффективность | 9.90 | 18.34 |
| Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Vega 20 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 февраля 2019 (6 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 156% лучше, чем у Radeon VII.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 2048 |
| Частота ядра | 1400 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 13,230 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 420.0 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 240 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 280 мм | 190 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−5.8%
| 128
+5.8%
|
| 1440p | 77
+5.5%
| 73
−5.5%
|
| 4K | 59
+40.5%
| 42
−40.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.78
−95.1%
| 2.96
+95.1%
|
| 1440p | 9.08
−74.9%
| 5.19
+74.9%
|
| 4K | 11.85
−31.3%
| 9.02
+31.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 95% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 75% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 31% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−0.4%
|
220−230
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+16.5%
|
79
−16.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 136
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−0.4%
|
220−230
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+17.9%
|
78
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 99
−52.5%
|
151
+52.5%
|
| Fortnite | 195
+14%
|
170−180
−14%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+6.5%
|
150−160
−6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−29.3%
|
159
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 157
+1.3%
|
150−160
−1.3%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−0.8%
|
120−130
+0.8%
|
| Battlefield 5 | 137
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−0.4%
|
220−230
+0.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+21.1%
|
76
−21.1%
|
| Dota 2 | 160
−6.3%
|
170
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−48.4%
|
141
+48.4%
|
| Fortnite | 154
−11%
|
170−180
+11%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+2.6%
|
150−160
−2.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−15.4%
|
142
+15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−21.6%
|
135
+21.6%
|
| Metro Exodus | 88
−8%
|
95
+8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 158
+1.9%
|
150−160
−1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−26.6%
|
176
+26.6%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 127
−5.5%
|
130−140
+5.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+33.3%
|
69
−33.3%
|
| Dota 2 | 147
+22.5%
|
120
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−46.2%
|
133
+46.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130
−17.7%
|
150−160
+17.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−8.4%
|
150−160
+8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−32%
|
99
+32%
|
| Valorant | 197
−16.2%
|
220−230
+16.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 114
−50%
|
170−180
+50%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Grand Theft Auto V | 43
−58.1%
|
68
+58.1%
|
| Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
+0%
|
260−270
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−1%
|
100−110
+1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+15%
|
40
−15%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−10.5%
|
105
+10.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−0.9%
|
110−120
+0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−3.2%
|
64
+3.2%
|
| Metro Exodus | 37
+8.8%
|
34
−8.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
| Valorant | 240−250
−0.4%
|
240−250
+0.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
+15.9%
|
60−65
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
| Dota 2 | 78
−10.3%
|
86
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+15.7%
|
51
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 58
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 44
−18.2%
|
50−55
+18.2%
|
Так Radeon VII и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 6% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 5% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 40% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 50% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6600 XT на 58% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 19 тестах (30%)
- RX 6600 XT лучше в 31 тесте (49%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.70 | 36.86 |
| Новизна | 7 февраля 2019 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 160 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 0.4%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 84.4%.
Разница в производительности между Radeon VII и Radeon RX 6600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
