Radeon VII vs GeForce GTX 1650 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
VII опережает GTX 1650 SUPER на впечатляющие 63% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 86 | 208 |
Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
Соотношение цена-качество | 25.49 | нет данных |
Энергоэффективность | 10.01 | 18.09 |
Архитектура | GCN 5.1 (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Vega 20 | TU116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 февраля 2019 (5 лет назад) | 22 ноября 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 1280 |
Частота ядра | 1400 МГц | 1530 МГц |
Частота в режиме Boost | 1750 МГц | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 13,230 млн | 6,600 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 420.0 | 138.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.44 TFLOPS | 4.416 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 240 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 280 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 4096 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1000 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 1024 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+76.8%
| 69
−76.8%
|
1440p | 78
+123%
| 35
−123%
|
4K | 54
+157%
| 21
−157%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.73 | нет данных |
1440p | 8.96 | нет данных |
4K | 12.94 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+22.2%
|
63
−22.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+33.3%
|
55−60
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+86.8%
|
53
−86.8%
|
Battlefield 5 | 160
+86%
|
85−90
−86%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+54%
|
50
−54%
|
Far Cry 5 | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
Far Cry New Dawn | 113
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 227
+50.3%
|
150−160
−50.3%
|
Hitman 3 | 81
+30.6%
|
62
−30.6%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+94.2%
|
69
−94.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+50%
|
84
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 196
+118%
|
90−95
−118%
|
Watch Dogs: Legion | 214
+18.9%
|
180
−18.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 157
+175%
|
55−60
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+215%
|
26
−215%
|
Battlefield 5 | 150
+74.4%
|
85−90
−74.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40
−92.5%
|
Far Cry 5 | 90
+50%
|
60−65
−50%
|
Far Cry New Dawn | 102
+50%
|
65−70
−50%
|
Forza Horizon 4 | 227
+50.3%
|
150−160
−50.3%
|
Hitman 3 | 79
+33.9%
|
59
−33.9%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+46.7%
|
120−130
−46.7%
|
Metro Exodus | 130−140
+63.4%
|
82
−63.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+44.1%
|
65−70
−44.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−4.1%
|
101
+4.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+58.9%
|
55−60
−58.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+17.2%
|
180
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+10.5%
|
55−60
−10.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+380%
|
15
−380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+61.1%
|
50−55
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+126%
|
34
−126%
|
Far Cry 5 | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Forza Horizon 4 | 130
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
Hitman 3 | 75
+41.5%
|
53
−41.5%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+14.5%
|
83
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+1.2%
|
83
−1.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+50%
|
50
−50%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+200%
|
21
−200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 119
+80.3%
|
66
−80.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+70%
|
50−55
−70%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+338%
|
13
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+80%
|
20
−80%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+57%
|
150−160
−57%
|
Hitman 3 | 66
+94.1%
|
34
−94.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+33.3%
|
60
−33.3%
|
Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55
−50.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
+1.7%
|
60
−1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Watch Dogs: Legion | 200
+22%
|
164
−22%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+95.5%
|
44
−95.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 58
+123%
|
24−27
−123%
|
Far Cry New Dawn | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
Hitman 3 | 46
+35.3%
|
34
−35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+44%
|
130−140
−44%
|
Metro Exodus | 55−60
+78.1%
|
32
−78.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+68.8%
|
32
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+600%
|
5
−600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3
−433%
|
Far Cry 5 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
Forza Horizon 4 | 77
+114%
|
35−40
−114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+10%
|
30
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+263%
|
8
−263%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21
−105%
|
Так Radeon VII и GTX 1650 SUPER конкурируют в популярных играх:
- Radeon VII на 77% быстрее в 1080p
- Radeon VII на 123% быстрее в 1440p
- Radeon VII на 157% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 4K и Ultra Preset, Radeon VII на 600% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1650 SUPER на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon VII лучше в 70 тестах (97%)
- GTX 1650 SUPER лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.09 | 26.38 |
Новизна | 7 февраля 2019 | 22 ноября 2019 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 100 Ватт |
У Radeon VII следующие преимущества: производительность выше на 63.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества GTX 1650 SUPER: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 195%.
Мы рекомендуем Radeon VII, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon VII и GeForce GTX 1650 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.