Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 3050 8 GB

2 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9 M GL / 870 Mobile
VS
3050 4 GB 3050 6 GB 3050 8 GB 3050 8 GB GA107 3050 OEM 3060 3060 8 GB 3060 8 GB GA104 3060 12 GB GA104 3060 3840SP 3060 GA104 3060 GDDR6X 3060 Ti 3060 Ti GA103 3060 Ti GDDR6X 3070 3070 16 GB 3070 Ti 3070 Ti 8 GB GA102 3070 Ti GA102 3070 TiM 3080 3080 12 GB 3080 Ti 3080 Ti 20 GB 3090 3090 Ti

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
12.04

RTX 3050 8 GB опережает M GL / 870 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности427211
Место по популярностине в топ-10012
Соотношение цена-качествонет данных56.09
Энергоэффективность14.9517.72
АрхитектураVega (2017−2020)Ampere (2020−2025)
Графический процессорVega Kaby Lake-GGA106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2018 (7 лет назад)4 января 2022 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802560
Частота ядра931 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boost1011 МГц1777 МГц
Количество транзисторовнет данных12,000 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт130 Вт
Скорость текстурированиянет данных142.2
Производительность с плавающей точкойнет данных9.098 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных80
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20
L1 Cacheнет данных2.5 Мб
L2 Cacheнет данных2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных224.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
−133%
100−110
+133%
1440p28
−132%
65−70
+132%
4K14
−114%
30−35
+114%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных2.49
1440pнет данных3.83
4Kнет данных8.30

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%

Full HD
Medium

Battlefield 5 62
−126%
140−150
+126%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 42
−126%
95−100
+126%
Fortnite 86
−133%
200−210
+133%
Forza Horizon 4 50−55
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−132%
260−270
+132%

Full HD
High

Battlefield 5 52
−131%
120−130
+131%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−122%
400−450
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Dota 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Far Cry 5 39
−131%
90−95
+131%
Fortnite 56
−132%
130−140
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−122%
120−130
+122%
Forza Horizon 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Grand Theft Auto V 41
−132%
95−100
+132%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 24
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−132%
95−100
+132%
Valorant 110−120
−132%
260−270
+132%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−129%
110−120
+129%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Dota 2 85−90
−135%
200−210
+135%
Far Cry 5 36
−136%
85−90
+136%
Forza Horizon 4 50−55
−122%
120−130
+122%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−129%
55−60
+129%
Valorant 110−120
−132%
260−270
+132%

Full HD
Epic

Fortnite 38
−137%
90−95
+137%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−127%
220−230
+127%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 14
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
−126%
140−150
+126%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 34
−135%
80−85
+135%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 24
−129%
55−60
+129%
Forza Horizon 4 30−35
−126%
70−75
+126%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic

Fortnite 24
−129%
55−60
+129%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 29
−124%
65−70
+124%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Valorant 70−75
−129%
160−170
+129%

4K
Ultra

Battlefield 5 16
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic

Fortnite 9
−133%
21−24
+133%

Так RX Vega M GL / 870 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 8 GB на 133% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 8 GB на 132% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 8 GB на 114% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.04 28.53
Новизна 7 января 2018 4 января 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 130 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 137%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
vs
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
RTX 2060 Super RTX 2060 Super
vs
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
HD 6650M HD 6650M
vs
HD 6650A HD 6650A
GTX 1650 SUPER GTX 1650 SUPER
vs
Arc A350 Arc A350
RTX 4060 Mobile RTX 4060 Mobile
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 750 Ti OEM GTX 750 Ti OEM
vs
Radeon 760M 760M
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
vs
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
R7 (Kaveri) R7 (Kaveri)
vs
Vega 7 Vega 7
GTX 960 OEM GTX 960 OEM
vs
Vega 7 Vega 7
Pro Vega 64 Pro Vega 64
vs
Vega 7 Vega 7

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 120 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16195 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GL / 870 или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.