Radeon RX Vega M GL / 870 vs. GeForce RTX 3050 8 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Radeon RX Vega M GL / 870 com GeForce RTX 3050 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.93

O RTX 3050 8 GB supera o RX Vega M GL / 870 por um impressionante 135% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho373164
Lugar por popularidadenão no top-10011
Avaliação custo-eficáciasem dados69.20
Eficiência energética14.9217.50
ArquiteturaVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoVega Kaby Lake-GGA106
TipoPara notebooksDa área de trabalho
Data de lançamento7 de Janeiro 2018 (6 anos atrás)4 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$249

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento12802560
Frequência do núcleo931 MHz1552 MHz
Frequência em modo Boost1011 MHz1777 MHz
Quantidade de transistoressem dados12,000 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)65 Watt130 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados142.2
Desempenho de ponto flutuantesem dados9.098 TFLOPS
ROPssem dados32
TMUssem dados80
Tensor Coressem dados80
Ray Tracing Coressem dados20

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados242 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaHBM2GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memóriasem dados128 Bit
Frequência de memóriasem dados1750 MHz
Largura de banda de memóriasem dados224.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.6
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD42
−126%
95−100
+126%
1440p28
−132%
65−70
+132%
4K14
−114%
30−35
+114%

Custo por fotograma, $

1080psem dados2.62
1440psem dados3.83
4Ksem dados8.30

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−134%
110−120
+134%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry New Dawn 35−40
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 90−95
−126%
210−220
+126%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 70−75
−133%
170−180
+133%
Metro Exodus 53
−126%
120−130
+126%
Red Dead Redemption 2 48
−129%
110−120
+129%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−117%
100−105
+117%
Watch Dogs: Legion 75−80
−124%
170−180
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−127%
75−80
+127%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Battlefield 5 45−50
−117%
100−105
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−133%
70−75
+133%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Far Cry New Dawn 35−40
−131%
90−95
+131%
Forza Horizon 4 90−95
−126%
210−220
+126%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 70−75
−133%
170−180
+133%
Metro Exodus 41
−132%
95−100
+132%
Red Dead Redemption 2 37
−130%
85−90
+130%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−117%
100−105
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−121%
75−80
+121%
Watch Dogs: Legion 75−80
−124%
170−180
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−117%
50−55
+117%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−117%
50−55
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry 5 30−35
−127%
75−80
+127%
Forza Horizon 4 90−95
−126%
210−220
+126%
Hitman 3 27−30
−122%
60−65
+122%
Horizon Zero Dawn 70−75
−133%
170−180
+133%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−117%
100−105
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−129%
55−60
+129%
Watch Dogs: Legion 75−80
−124%
170−180
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−134%
75−80
+134%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Far Cry New Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−106%
35−40
+106%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Forza Horizon 4 70−75
−133%
170−180
+133%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 27−30
−124%
65−70
+124%
Metro Exodus 27
−122%
60−65
+122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−120%
55−60
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%
Watch Dogs: Legion 85−90
−127%
200−210
+127%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−114%
45−50
+114%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry New Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Hitman 3 10−11
−110%
21−24
+110%
Horizon Zero Dawn 70−75
−125%
160−170
+125%
Metro Exodus 15
−133%
35−40
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−118%
24−27
+118%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−125%
9−10
+125%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 18−20
−111%
40−45
+111%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−131%
30−33
+131%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−110%
21−24
+110%

É assim que RX Vega M GL / 870 e RTX 3050 8 GB competem em jogos populares:

  • RTX 3050 8 GB é 126% mais rápido em 1080p
  • RTX 3050 8 GB é 132% mais rápido em 1440p
  • RTX 3050 8 GB é 114% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 13.93 32.69
Novidade 7 de Janeiro 2018 4 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 14 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 130 Watt

O RX Vega M GL / 870 tem um consumo de energia 100% inferior.

O RTX 3050 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 134.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O GeForce RTX 3050 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega M GL / 870 nos testes de desempenho.

Radeon RX Vega M GL / 870 destinada para notebooks, e GeForce RTX 3050 8 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega M GL / 870 e GeForce RTX 3050 8 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


1.5 117 votos

Classifique Radeon RX Vega M GL / 870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12483 votos

Classifique GeForce RTX 3050 8 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX Vega M GL / 870 ou GeForce RTX 3050 8 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.