Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 3050 6 GB

Vega M GH Vega M GL / 870
VS
A2 A2 PCIe A16 PCIe GA107 MX570 A RTX 3050 4 GB RTX 3050 6 GB RTX 3050 8 GB RTX 3050 8 GB GA107 RTX A400 RTX A500 RTX A1000

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GL / 870
2018
4 Гб HBM2, 65 Вт
14.30

RTX 3050 6 GB опережает RX Vega M GL / 870 на впечатляющие 93% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RX Vega M GL / 870 RX Vega M GL / 870
RTX 3050 6 GB RTX 3050 6 GB

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности366199
Место по популярностине в топ-10035
Соотношение цена-качествонет данных75.49
АрхитектураVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорVega Kaby Lake-GGA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода7 января 2018 (6 лет назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12802304
Частота ядра931 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1011 МГц1470 МГц
Количество транзисторовнет данных8,700 млн
Технологический процесс14 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)65 Вт70 Вт
Скорость текстурированиянет данных105.8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памятинет данных96 бит
Частота памятинет данных14 Гб/с
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.7
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD44
−81.8%
80−85
+81.8%
1440p26
−92.3%
50−55
+92.3%
4K15
−80%
27−30
+80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Red Dead Redemption 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Metro Exodus 15
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−80%
18−20
+80%

Так RX Vega M GL / 870 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 82% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6 GB на 92% быстрее в 1440p
  • RTX 3050 6 GB на 80% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.30 27.58
Новизна 7 января 2018 2 февраля 2024
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 70 Ватт

У RX Vega M GL / 870 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 7.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 92.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL / 870 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GL / 870 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
vs
Fiji Fiji
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
vs
RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
vs
Tesla A100 Tesla A100
ATI Graphics Pro Turbo Graphics Pro Turbo
vs
RTX 1000 Mobile Ada Generation RTX 1000 Mobile Ada Generation
ATI Graphics Xpression ISA Graphics Xpression ISA
vs
RTX 500 Mobile Ada Generation RTX 500 Mobile Ada Generation
RX 560X Radeon RX 560X
vs
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
RX 560X Radeon RX 560X
vs
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
550X 640SP Radeon 550X 640SP
vs
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
vs
Arc A380 Arc A380

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.5 117 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GL / 870 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 706 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GL / 870 или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.