GeForce RTX 2060 Super vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Arc Graphics 140V на целых 225% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 382 |
Место по популярности | 20 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.84 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.67 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² |
Графический процессор | TU106 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 8 |
Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 136 | нет данных |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+186%
| 42
−186%
|
1440p | 70
+233%
| 21−24
−233%
|
4K | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Battlefield 5 | 163
+226%
|
50−55
−226%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
Far Cry 5 | 130
+225%
|
40−45
−225%
|
Far Cry New Dawn | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Forza Horizon 4 | 299
+232%
|
90−95
−232%
|
Hitman 3 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+231%
|
90−95
−231%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+242%
|
60−65
−242%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+227%
|
70−75
−227%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+278%
|
18−20
−278%
|
Battlefield 5 | 150
+233%
|
45−50
−233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Far Cry New Dawn | 106
+253%
|
30−33
−253%
|
Forza Horizon 4 | 271
+239%
|
80−85
−239%
|
Hitman 3 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+226%
|
90−95
−226%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+235%
|
55−60
−235%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+232%
|
65−70
−232%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Far Cry 5 | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
Forza Horizon 4 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
Hitman 3 | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+247%
|
45−50
−247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
Far Cry New Dawn | 74
+252%
|
21−24
−252%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Forza Horizon 4 | 259
+245%
|
75−80
−245%
|
Hitman 3 | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
Metro Exodus | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+226%
|
35−40
−226%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+226%
|
65−70
−226%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry New Dawn | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Hitman 3 | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Metro Exodus | 64
+256%
|
18−20
−256%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Far Cry 5 | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
Forza Horizon 4 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Так RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 186% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 233% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 275% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.85 | 13.20 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 224.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.