GeForce RTX 2060 Super vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Arc Graphics 140V на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 383 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.92 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.90 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2025) |
Графический процессор | TU106 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 8 |
Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 136 | нет данных |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+195%
| 40
−195%
|
1440p | 67
+235%
| 20
−235%
|
4K | 43
+258%
| 12−14
−258%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.38 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
+102%
|
45
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+226%
|
27−30
−226%
|
Elden Ring | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+105%
|
40−45
−105%
|
Counter-Strike 2 | 73
+97.3%
|
37
−97.3%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+221%
|
24−27
−221%
|
Forza Horizon 4 | 228
+192%
|
78
−192%
|
Metro Exodus | 127
+243%
|
35−40
−243%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+270%
|
30−35
−270%
|
Valorant | 202
+281%
|
50−55
−281%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+255%
|
40−45
−255%
|
Counter-Strike 2 | 64
+113%
|
30
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Dota 2 | 159
+261%
|
44
−261%
|
Elden Ring | 138
+245%
|
40−45
−245%
|
Far Cry 5 | 122
+249%
|
35
−249%
|
Fortnite | 149
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
Forza Horizon 4 | 184
+183%
|
65
−183%
|
Grand Theft Auto V | 139
+223%
|
43
−223%
|
Metro Exodus | 91
+146%
|
35−40
−146%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+143%
|
95−100
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
Valorant | 105
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
World of Tanks | 270−280
+55.9%
|
170−180
−55.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
Counter-Strike 2 | 59
+136%
|
25
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Dota 2 | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
Far Cry 5 | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
Forza Horizon 4 | 156
+174%
|
57
−174%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+28.3%
|
95−100
−28.3%
|
Valorant | 180
+240%
|
50−55
−240%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+378%
|
18
−378%
|
Elden Ring | 78
+290%
|
20−22
−290%
|
Grand Theft Auto V | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
World of Tanks | 270−280
+186%
|
95−100
−186%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Counter-Strike 2 | 39
+179%
|
14
−179%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Far Cry 5 | 130−140
+345%
|
30−35
−345%
|
Forza Horizon 4 | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
Metro Exodus | 87
+200%
|
27−30
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+353%
|
16−18
−353%
|
Valorant | 114
+245%
|
30−35
−245%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Dota 2 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Elden Ring | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Far Cry 5 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
Fortnite | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
Forza Horizon 4 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Valorant | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Так RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 195% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 235% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 258% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 475% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Arc Graphics 140V во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.95 | 13.42 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 220%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.