GeForce RTX 2060 Super vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Arc Graphics 140V на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 93 | 392 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 46.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.81 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe² (2025) |
Графический процессор | TU106 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 8 |
Частота ядра | 1470 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2050 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 224.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 136 | нет данных |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+190%
| 41
−190%
|
1440p | 68
+224%
| 21
−224%
|
4K | 44
+267%
| 12−14
−267%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.35 | нет данных |
1440p | 5.87 | нет данных |
4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+167%
|
63
−167%
|
Counter-Strike 2 | 91
+102%
|
45
−102%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+182%
|
44
−182%
|
Battlefield 5 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Counter-Strike 2 | 73
+97.3%
|
37
−97.3%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+204%
|
24−27
−204%
|
Far Cry 5 | 135
+165%
|
51
−165%
|
Fortnite | 266
+264%
|
70−75
−264%
|
Forza Horizon 4 | 152
+187%
|
50−55
−187%
|
Forza Horizon 5 | 123
+262%
|
30−35
−262%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+227%
|
45−50
−227%
|
Valorant | 298
+173%
|
100−110
−173%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+143%
|
30
−143%
|
Battlefield 5 | 101
+83.6%
|
55−60
−83.6%
|
Counter-Strike 2 | 64
+113%
|
30
−113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+173%
|
24−27
−173%
|
Dota 2 | 200
+233%
|
60−65
−233%
|
Far Cry 5 | 126
+180%
|
45
−180%
|
Fortnite | 175
+140%
|
70−75
−140%
|
Forza Horizon 4 | 147
+177%
|
50−55
−177%
|
Forza Horizon 5 | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
Grand Theft Auto V | 139
+216%
|
44
−216%
|
Metro Exodus | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+218%
|
45−50
−218%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+163%
|
62
−163%
|
Valorant | 293
+169%
|
100−110
−169%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Counter-Strike 2 | 59
+136%
|
25
−136%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Dota 2 | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
Far Cry 5 | 118
+181%
|
42
−181%
|
Forza Horizon 4 | 120
+126%
|
50−55
−126%
|
Forza Horizon 5 | 92
+171%
|
30−35
−171%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+204%
|
28
−204%
|
Valorant | 180
+65.1%
|
100−110
−65.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+103%
|
70−75
−103%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+187%
|
95−100
−187%
|
Grand Theft Auto V | 86
+378%
|
18
−378%
|
Metro Exodus | 49
+227%
|
14−16
−227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+76.8%
|
95−100
−76.8%
|
Valorant | 268
+100%
|
130−140
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+118%
|
30−35
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+264%
|
10−12
−264%
|
Far Cry 5 | 88
+151%
|
35
−151%
|
Forza Horizon 4 | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
Forza Horizon 5 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+280%
|
20−22
−280%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
Valorant | 210
+209%
|
65−70
−209%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+182%
|
16−18
−182%
|
Counter-Strike 2 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Dota 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Far Cry 5 | 46
+254%
|
12−14
−254%
|
Forza Horizon 4 | 67
+205%
|
21−24
−205%
|
Forza Horizon 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Так RTX 2060 Super и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 190% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 224% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 267% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 Super на 378% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Arc Graphics 140V во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.92 | 13.47 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 3 нм |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 218.6%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.