Arc 7-Cores iGPU vs Arc Graphics 130V

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	317	413
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	Xe LPG (2023)	Xe² (2024)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	Lunar Lake iGPU
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	14 декабря 2023 (1 год назад)	нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	7	7
Частота в режиме Boost	2200 МГц	1850 МГц
Технологический процесс	5 нм	3 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	LPDDR5x
Максимальный объём памяти	нет данных	16 Гб
Разделяемая память	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V API, включая их версии.

DirectX

12_2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 7-Cores iGPU 17.18
+48%

Arc Graphics 130V 11.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 7-Cores iGPU 11795
+23.9%

Arc Graphics 130V 9523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 7-Cores iGPU 8449
+2.3%

Arc Graphics 130V 8255

Производительность в играх

Результаты Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

34
+9.7%

−9.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Battlefield 5	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	38 +58.3%	24−27 −58.3%
Far Cry New Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	110−120 +57.1%	70−75 −57.1%
Hitman 3	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Watch Dogs: Legion	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Battlefield 5	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry New Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	110−120 +57.1%	70−75 −57.1%
Hitman 3	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Horizon Zero Dawn	85−90 +56.4%	55−60 −56.4%
Metro Exodus	60−65 +50%	40−45 −50%
Red Dead Redemption 2	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 +48.6%	35−40 −48.6%
Watch Dogs: Legion	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Battlefield 5	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry New Dawn	45−50 +56.7%	30−33 −56.7%
Forza Horizon 4	110−120 +57.1%	70−75 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +54.5%	55−60 −54.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Hitman 3	21−24 +50%	14−16 −50%
Horizon Zero Dawn	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Metro Exodus	30−35 +52.4%	21−24 −52.4%
Red Dead Redemption 2	27−30 +61.1%	18−20 −61.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +50%	12−14 −50%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%
Far Cry 5	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry New Dawn	27−30 +50%	18−20 −50%
Forza Horizon 4	90−95 +56.7%	60−65 −56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +50%	70−75 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6−7 −50%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	85−90 +48.3%	60−65 −48.3%
Metro Exodus	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +50%	12−14 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +70%	10−11 −70%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Forza Horizon 4	24−27 +50%	16−18 −50%
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

Так Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:

Arc 7-Cores iGPU на 10% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	17.18	11.61
Технологический процесс	5 нм	3 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 48%.

С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: технологический процесс более продвинутый на 66.7%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Arc 7-Cores iGPU и Arc Graphics 130V - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 7-Cores iGPU

Arc Graphics 130V

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 7 Cores iGPU

Radeon RX Vega M GH

Arc Graphics 130V

GeForce GTX 1050 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

HD Graphics (Haswell)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTX 950 OEM

Arc Graphics 48EU Mobile

Radeon 880M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon HD 6870

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Radeon Pro W6600M

GeForce RTX 5050

3dfx Voodoo4 4500 PCI

GeForce RTX 5060

Sony Playstation Portable GPU 90nm

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 49 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 7 голосов

Оцените Arc Graphics 130V по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 7-Cores iGPU или Arc Graphics 130V, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.