Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 3050 6 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega M GL / 870 z GeForce RTX 3050 6 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega M GL / 870
2018
4 GB HBM2, 65 Watt
13.93

RTX 3050 6 GB przewyższa RX Vega M GL / 870 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności371199
Miejsce według popularnościnie w top-10021
Ocena efektywności kosztowejbrak danych75.39
Wydajność energetyczna14.9527.46
ArchitekturaVega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
KryptonimVega Kaby Lake-GGA107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2018 (6 lat temu)2 lutego 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$179

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802304
Częstotliwość rdzenia931 MHz1042 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1011 MHz1470 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych8,700 million
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)65 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych105.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych6.774 TFLOPS
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych72
Tensor Coresbrak danych72
Ray Tracing Coresbrak danych18

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych96 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych168.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.7
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD41
−95.1%
80−85
+95.1%
1440p28
−96.4%
55−60
+96.4%
4K13
−84.6%
24−27
+84.6%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.24
1440pbrak danych3.25
4Kbrak danych7.46

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−97%
65−70
+97%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry New Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Red Dead Redemption 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Watch Dogs: Legion 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−97%
65−70
+97%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Battlefield 5 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Far Cry New Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Red Dead Redemption 2 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−97%
65−70
+97%
Forza Horizon 4 90−95
−93.5%
180−190
+93.5%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
Far Cry New Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 70−75
−97.2%
140−150
+97.2%
Metro Exodus 15
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−80%
18−20
+80%

W ten sposób RX Vega M GL / 870 i RTX 3050 6 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3050 6 GB jest 95% szybszy w 1080p
  • RTX 3050 6 GB jest 96% szybszy w 1440p
  • RTX 3050 6 GB jest 85% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 13.93 27.55
Nowość 7 stycznia 2018 2 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 70 Wat

RX Vega M GL / 870 ma 7.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3050 6 GB ma 97.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3050 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL / 870.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega M GL / 870 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3050 6 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 3050 6 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.5 117 głosów

Oceń Radeon RX Vega M GL / 870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1050 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega M GL / 870 lub GeForce RTX 3050 6 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.