Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
RX Vega M GL / 870 vs RX 5600M
Цена сейчас
нет данных
Поддержка игр
81%
Radeon RX Vega M GL / 870
- Интерфейс
- Частота ядра 931
- Объем видеопамяти 4 GB
- Тип памяти HBM2
- Частота памяти
- Максимальное разрешение
Radeon RX 5600M
- Интерфейс PCIe 4.0 x16
- Частота ядра
- Объем видеопамяти 6 GB
- Тип памяти GDDR6
- Частота памяти 12000
- Максимальное разрешение
Цена сейчас
525$
Поддержка игр
83%
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 242 | 211 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.82 |
| Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Vega Kaby Lake-G | Navi 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2018 (5 лет назад) | 7 января 2020 (3 года назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 525$ |
Соотношение цена-качество
нет данных
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Частота ядра | 931 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1011 МГц | 1265 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 60 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 182.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Оперативная память
Параметры установленной на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.2 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 16%
Radeon RX 5600M превосходит Radeon RX Vega M GL / 870 на 146% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 5600M превосходит Radeon RX Vega M GL / 870 на 86% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Score
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 5600M превосходит Radeon RX Vega M GL / 870 на 153% в 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 13%
Radeon RX 5600M превосходит Radeon RX Vega M GL / 870 на 141% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−93.2%
| 85
+93.2%
|
| 1440p | 23
−152%
| 58
+152%
|
| 4K | 14
−129%
| 32
+129%
|
Популярные игры
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−42.6%
|
67
+42.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| Battlefield 5 | 62
−83.9%
|
114
+83.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
−15.9%
|
50−55
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 42
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−75%
|
77
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−131%
|
81
+131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−106%
|
72
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 41
−117%
|
89
+117%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−53.8%
|
60
+53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
| Battlefield 5 | 52
−115%
|
112
+115%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−41.7%
|
50−55
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−30.8%
|
50−55
+30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−80.5%
|
74
+80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
| Metro Exodus | 24
−146%
|
59
+146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−150%
|
40
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−133%
|
77
+133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−154%
|
104
+154%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 23
−113%
|
49
+113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−66.7%
|
45
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 48
−121%
|
106
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−19.2%
|
30−35
+19.2%
|
| Far Cry 5 | 36
−122%
|
80
+122%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−167%
|
64
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Hitman 3 | 24−27
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−86.4%
|
41
+86.4%
|
| Metro Exodus | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−30%
|
12−14
+30%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
| Battlefield 5 | 34
−141%
|
82
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Far Cry 5 | 24
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−37%
|
35−40
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−136%
|
26
+136%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
| Hitman 3 | 16−18
−18.8%
|
18−20
+18.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Metro Exodus | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−75%
|
14
+75%
|
| Battlefield 5 | 16
−156%
|
41
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 12
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−117%
|
13
+117%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 16.64 | 19.54 |
| Новизна | 7 января 2018 | 7 января 2020 |
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 60 Ватт |
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GL / 870 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Конкуренты Radeon RX Vega M GL / 870 от NVIDIA
Мы полагаем, что ближайшим конкурентом Radeon RX Vega M GL / 870 от компании NVIDIA является GeForce GTX 680M SLI, которая в среднем на 2% медленнее и на 4 позиции ниже в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon RX Vega M GL / 870 от NVIDIA:
Конкуренты Radeon RX 5600M от NVIDIA
Ближайший конкурент Radeon RX 5600M от компании NVIDIA - GeForce GTX 1650 Ti Mobile, которая в среднем на 1% быстрее и на 4 позиции выше в нашем рейтинге.
Вот несколько ближайших конкурентов Radeon RX 5600M от NVIDIA:
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
