Radeon RX Vega 5 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 6 GB опережает RX Vega 5 на целых 497% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 616 | 184 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Соотношение цена-качество | 8.54 | 37.74 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Vega | GA107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 2 февраля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 179$ |
Цена сейчас | 287$ | 204$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 342% лучше, чем у RX Vega 5.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 320 | 2304 |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 1470 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 8,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 105.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | нет данных | 168.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−479%
| 110−120
+479%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 15
−467%
|
85−90
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Battlefield 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 13
−477%
|
75−80
+477%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Hitman 3 | 8
−463%
|
45−50
+463%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−460%
|
140−150
+460%
|
Metro Exodus | 20
−450%
|
110−120
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−471%
|
120−130
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Battlefield 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Metro Exodus | 7
−471%
|
40−45
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−488%
|
100−105
+488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Far Cry 5 | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−483%
|
140−150
+483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−471%
|
80−85
+471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−456%
|
50−55
+456%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12
−483%
|
70−75
+483%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Hitman 3 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Metro Exodus | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Hitman 3 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Metro Exodus | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Так RX Vega 5 и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6 GB на 479% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.67 | 27.89 |
Новизна | 7 января 2020 | 2 февраля 2024 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 70 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 5 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 5 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 5 и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.