Radeon RX Vega M GL / 870 与 GeForce RTX 3050 6 GB

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega M GL / 870 和 GeForce RTX 3050 6 GB,包括规格和性能数据。

RX Vega M GL / 870
2018
4 千兆字节 HBM2,65 Watt
14.30

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以令人印象深刻的93%超过了RX Vega M GL / 870。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位366199
按受欢迎程度排列未进入前 100 名35
成本效益评估没有数据75.49
架构Vega (2017−2020)Ampere (2020−2024)
代号Vega Kaby Lake-GGA107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018(6年 前)2 2月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
核心频率931 MHz没有数据
Boost模式下的频率1011 MHz1470 MHz
晶体管数没有数据8,700 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗65 Watt70 Watt
纹理填充率没有数据105.8

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度没有数据96 Bit
内存频率没有数据14 千兆字节/s
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GL / 870 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−81.8%
80−85
+81.8%
1440p26
−92.3%
50−55
+92.3%
4K15
−80%
27−30
+80%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 47
−91.5%
90−95
+91.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−81.8%
60−65
+81.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 53
−88.7%
100−105
+88.7%
Red Dead Redemption 2 48
−87.5%
90−95
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Battlefield 5 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30
−83.3%
55−60
+83.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−92.3%
75−80
+92.3%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Red Dead Redemption 2 37
−89.2%
70−75
+89.2%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Watch Dogs: Legion 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Call of Duty: Modern Warfare 20
−75%
35−40
+75%
Cyberpunk 2077 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Far Cry 5 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Forza Horizon 4 90−95
−82.8%
170−180
+82.8%
Hitman 3 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−84.8%
85−90
+84.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Watch Dogs: Legion 75−80
−84.2%
140−150
+84.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−87.5%
60−65
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−78.6%
50−55
+78.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12
−75%
21−24
+75%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Metro Exodus 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−80%
27−30
+80%
Watch Dogs: Legion 85−90
−81.8%
160−170
+81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry New Dawn 10−11
−80%
18−20
+80%
Hitman 3 10−11
−80%
18−20
+80%
Horizon Zero Dawn 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Metro Exodus 15
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 4
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Watch Dogs: Legion 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−80%
18−20
+80%

这就是 RX Vega M GL / 870 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的82% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的92% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 6 GB 的80% 速度更快

利弊总结


业绩评级 14.30 27.58
新颖性 7 1月 2018 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 70 瓦特

RX Vega M GL / 870 的耗电量降低了7.7%.

另一方面,RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 92.9%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega M GL / 870。

应当记住,Radeon RX Vega M GL / 870是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 6 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega M GL / 870
Radeon RX Vega M GL / 870
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


1.5 117 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GL / 870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 706 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega M GL / 870和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。