Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX TITAN Z

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	129	244
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	21.98	нет данных
Энергоэффективность	8.67	4.26
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega 10	GK110B
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	7 августа 2017 (7 лет назад)	28 мая 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	2,999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 и GTX TITAN Z практически одинаковое соотношение цены и качества.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	5760
Частота ядра	1247 МГц	705 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	876 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	7,080 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	375 Вт
Скорость текстурирования	395.8	210.2
Производительность с плавающей точкой	12.66 TFLOPS	5.046 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	256	240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	267 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	3 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	2x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	768-bit (384-bit на GPU)
Частота памяти	945 МГц	7.0 Гб/с
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	672 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.05
+60%

GTX TITAN Z 23.16

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 64 14245
+60%

GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 64 22501
+31.4%

GTX TITAN Z 17130

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	118 +68.6%	70−75 −68.6%
1440p	80 +60%	50−55 −60%
4K	52 +73.3%	30−35 −73.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	4.23 +913%	42.84 −913%
1440p	6.24 +862%	59.98 −862%
4K	9.60 +942%	99.97 −942%

Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 913% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 862% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 942% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Elden Ring	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	82 +64%	50−55 −64%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	34 +61.9%	21−24 −61.9%
Forza Horizon 4	202 +68.3%	120−130 −68.3%
Metro Exodus	105 +61.5%	65−70 −61.5%
Red Dead Redemption 2	116 +65.7%	70−75 −65.7%
Valorant	182 +65.5%	110−120 −65.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	174 +74%	100−105 −74%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Dota 2	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Elden Ring	120−130 +61.3%	80−85 −61.3%
Far Cry 5	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Fortnite	123 +64%	75−80 −64%
Forza Horizon 4	164 +64%	100−105 −64%
Grand Theft Auto V	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Metro Exodus	79 +75.6%	45−50 −75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +63.3%	120−130 −63.3%
Red Dead Redemption 2	57 +62.9%	35−40 −62.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +62.5%	80−85 −62.5%
Valorant	92 +67.3%	55−60 −67.3%
World of Tanks	270−280 +64.1%	170−180 −64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	72 +60%	45−50 −60%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Dota 2	138 +62.4%	85−90 −62.4%
Far Cry 5	90−95 +70.9%	55−60 −70.9%
Forza Horizon 4	143 +68.2%	85−90 −68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	190−200 +63.3%	120−130 −63.3%
Valorant	140 +64.7%	85−90 −64.7%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +70%	40−45 −70%
Elden Ring	70−75 +64.4%	45−50 −64.4%
Grand Theft Auto V	65−70 +70%	40−45 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Red Dead Redemption 2	37 +76.2%	21−24 −76.2%
World of Tanks	230−240 +67.9%	140−150 −67.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +75%	40−45 −75%
Counter-Strike 2	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Cyberpunk 2077	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry 5	110−120 +70%	70−75 −70%
Forza Horizon 4	100 +66.7%	60−65 −66.7%
Metro Exodus	79 +75.6%	45−50 −75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +80%	35−40 −80%
Valorant	95 +72.7%	55−60 −72.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Dota 2	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Elden Ring	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Grand Theft Auto V	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Metro Exodus	46 +70.4%	27−30 −70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +70%	70−75 −70%
Red Dead Redemption 2	24 +71.4%	14−16 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +74.1%	27−30 −74.1%
Counter-Strike 2	35−40 +81%	21−24 −81%
Cyberpunk 2077	7 +75%	4−5 −75%
Dota 2	96 +60%	60−65 −60%
Far Cry 5	50−55 +80%	30−33 −80%
Fortnite	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Forza Horizon 4	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Valorant	49 +63.3%	30−33 −63.3%

Так RX Vega 64 и GTX TITAN Z конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 69% быстрее в 1080p
RX Vega 64 на 60% быстрее в 1440p
RX Vega 64 на 73% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	37.05	23.16
Новизна	7 августа 2017	28 мая 2014
Максимальный объём памяти	8 Гб	12 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	375 Ватт

У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 60%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 27.1%.

С другой стороны, преимущества GTX TITAN Z: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX TITAN Z в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX TITAN Z - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX TITAN Z

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 64

GeForce RTX 2060

GeForce GTX TITAN Z

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1070 SLI

Radeon RX 550X (мобильная)

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon RX 580 (мобильная)

GTX 1050 Ti Max-Q

GTX 1060 6 GB GDDR5X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 723 голоса

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 74 голоса

Оцените GeForce GTX TITAN Z по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX TITAN Z, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.