Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 780

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	119	245
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	55.60	16.63
Архитектура	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Vega	GK110
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	14 августа 2017 (6 лет назад)	23 мая 2013 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	499$	649$
Цена сейчас	125$ (0.3x)	100$ (0.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 234% лучше, чем у GTX 780.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4096	2304
Количество конвейеров CUDA	нет данных	2304
Частота ядра	1630 МГц	863 МГц
Частота в режиме Boost	1546 МГц	900 МГц
Количество транзисторов	12,500 млн	7,080 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Вт	250 Вт
Максимальная температура	нет данных	95 °C
Скорость текстурирования	395.8	160.5 млрд/сек
Производительность с плавающей точкой	13,353 gflops	4,156 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	279 мм	26.7 см
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	нет данных	600 Вт
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 8-pin и 1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	HBM2	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	2048 бит	384 бит
Частота памяти	945 МГц	6008 МГц
Пропускная способность памяти	483.8 Гб/с	288.4 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	+	+
HDCP	нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	нет данных	+
3D Gaming	нет данных	+
3D Vision	нет данных	+
PhysX	нет данных	+
3D Vision Live	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	нет данных	+

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 64 37.16
+79.6%

GTX 780 20.69

Radeon RX Vega 64 опережает GeForce GTX 780 на 80% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

RX Vega 64 14393
+79.6%

GTX 780 8012

Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 780 на 80% в Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RX Vega 64 22501
+115%

GTX 780 10460

Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 780 на 115% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	117 +117%	54 −117%
1440p	76 +90%	40−45 −90%
4K	50 +85.2%	27−30 −85.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
+85.7%

35−40

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	81 +80%	45−50 −80%
Assassin's Creed Valhalla	83 +84.4%	45−50 −84.4%
Battlefield 5	161 +89.4%	85−90 −89.4%
Call of Duty: Modern Warfare	147 +83.8%	80−85 −83.8%
Cyberpunk 2077	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry 5	110 +83.3%	60−65 −83.3%
Far Cry New Dawn	105 +90.9%	55−60 −90.9%
Forza Horizon 4	167 +85.6%	90−95 −85.6%
Hitman 3	148 +85%	80−85 −85%
Horizon Zero Dawn	80 +100%	40−45 −100%
Red Dead Redemption 2	100 +81.8%	55−60 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	114 +90%	60−65 −90%
Watch Dogs: Legion	100 +81.8%	55−60 −81.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	68 +94.3%	35−40 −94.3%
Assassin's Creed Valhalla	69 +97.1%	35−40 −97.1%
Battlefield 5	146 +82.5%	80−85 −82.5%
Call of Duty: Modern Warfare	114 +90%	60−65 −90%
Cyberpunk 2077	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry 5	104 +89.1%	55−60 −89.1%
Far Cry New Dawn	101 +83.6%	55−60 −83.6%
Forza Horizon 4	158 +85.9%	85−90 −85.9%
Hitman 3	130 +85.7%	70−75 −85.7%
Horizon Zero Dawn	62 +107%	30−33 −107%
Metro Exodus	73 +82.5%	40−45 −82.5%
Red Dead Redemption 2	57 +90%	30−33 −90%
Shadow of the Tomb Raider	97 +94%	50−55 −94%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +88.6%	70−75 −88.6%
Watch Dogs: Legion	87 +93.3%	45−50 −93.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +88.9%	27−30 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	60 +100%	30−33 −100%
Battlefield 5	139 +85.3%	75−80 −85.3%
Cyberpunk 2077	65−70 +85.7%	35−40 −85.7%
Far Cry 5	98 +96%	50−55 −96%
Far Cry New Dawn	91 +82%	50−55 −82%
Forza Horizon 4	128 +82.9%	70−75 −82.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +92.5%	40−45 −92.5%
Watch Dogs: Legion	54 +80%	30−33 −80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	78 +95%	40−45 −95%
Hitman 3	85 +88.9%	45−50 −88.9%
Horizon Zero Dawn	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Metro Exodus	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Red Dead Redemption 2	37 +106%	18−20 −106%
Shadow of the Tomb Raider	62 +107%	30−33 −107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Assassin's Creed Valhalla	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Battlefield 5	75−80 +97.5%	40−45 −97.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Far Cry 5	81 +80%	45−50 −80%
Far Cry New Dawn	79 +97.5%	40−45 −97.5%
Forza Horizon 4	98 +96%	50−55 −96%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Watch Dogs: Legion	38 +81%	21−24 −81%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Hitman 3	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Horizon Zero Dawn	13 +85.7%	7−8 −85.7%
Metro Exodus	46 +91.7%	24−27 −91.7%
Red Dead Redemption 2	24 +100%	12−14 −100%
Shadow of the Tomb Raider	32 +100%	16−18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +100%	24−27 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +81.3%	16−18 −81.3%
Assassin's Creed Valhalla	28 +100%	14−16 −100%
Battlefield 5	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +100%	6−7 −100%
Far Cry 5	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Far Cry New Dawn	45 +87.5%	24−27 −87.5%
Forza Horizon 4	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Watch Dogs: Legion	21 +110%	10−11 −110%

Так RX Vega 64 и GTX 780 конкурируют в популярных играх:

RX Vega 64 на 117% быстрее, чем GTX 780, в 1080p
RX Vega 64 на 90% быстрее, чем GTX 780, в 1440p
RX Vega 64 на 85.2% быстрее, чем GTX 780, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	37.16	20.69
Новизна	14 августа 2017	23 мая 2013
Стоимость	$499	$649
Максимальный объём памяти	8 Гб	3 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	295 Ватт	250 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 780 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 64

GeForce GTX 780

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 611 голосов

Оцените Radeon RX Vega 64 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 984 голоса

Оцените GeForce GTX 780 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 64 или GeForce GTX 780, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.