Radeon RX Vega 64 与 GeForce GTX TITAN Z

在运行速度排行榜的地位	133	249
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	21.43	没有数据
電源效率	8.59	4.24
架构	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	Vega 10	GK110B
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 8月 2017（7年前）	28 5月 2014（10年前）
发布时的价格	$499	$2,999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX Vega 64 和 GTX TITAN Z 的性价比几乎相等。

詳細規格

Radeon RX Vega 64和GeForce GTX TITAN Z的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 64和GeForce GTX TITAN Z性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	4096	5760 ×2
核心频率	1247 MHz	705 MHz
Boost模式下的频率	1546 MHz	876 MHz
晶体管数	12,500 million	7,080 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	295 Watt	375 Watt
纹理填充率	395.8	210.2 ×2
带浮点的性能	12.66 TFLOPS	5.046 TFLOPS ×2
ROPs	64	48 ×2
TMUs	256	240 ×2

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 64和GeForce GTX TITAN Z与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	279 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	3-slot
附加电源连接器	2x 8-pin	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 64和GeForce GTX TITAN Z上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节 ×2
内存总线宽度	2048 Bit	768-bit (384-bit per GPU) ×2
内存频率	945 MHz	7.0 千兆字节/s
内存通过量	483.8 千兆字节/s	672 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 64和GeForce GTX TITAN Z上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 64和GeForce GTX TITAN Z技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 64和GeForce GTX TITAN Z支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 64和GeForce GTX TITAN Z基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 64 36.08
+59.4%

GTX TITAN Z 22.63

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 64 14198
+59.5%

GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 64 22501
+31.4%

GTX TITAN Z 17130

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 64 和GeForce GTX TITAN Z的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	119 +70%	70−75 −70%
1440p	82 +64%	50−55 −64%
4K	54 +80%	30−35 −80%

每格成本，美元

1080p	4.19 +922%	42.84 −922%
1440p	6.09 +886%	59.98 −886%
4K	9.24 +982%	99.97 −982%

在 RX Vega 64 的每格成本較 1080p 低 922% 。
在 RX Vega 64 的每格成本較 1440p 低 886% 。
在 RX Vega 64 的每格成本較 4K 低 982% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Battlefield 5	161 +61%	100−105 −61%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Far Cry 5	110 +69.2%	65−70 −69.2%
Fortnite	150−160 +60%	95−100 −60%
Forza Horizon 4	167 +67%	100−105 −67%
Forza Horizon 5	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
Valorant	315 +65.8%	190−200 −65.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%
Battlefield 5	146 +62.2%	90−95 −62.2%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +62.9%	170−180 −62.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Dota 2	150 +66.7%	90−95 −66.7%
Far Cry 5	104 +60%	65−70 −60%
Fortnite	150−160 +60%	95−100 −60%
Forza Horizon 4	158 +66.3%	95−100 −66.3%
Forza Horizon 5	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
Grand Theft Auto V	110−120 +67.1%	70−75 −67.1%
Metro Exodus	73 +62.2%	45−50 −62.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 +65%	80−85 −65%
Valorant	293 +62.8%	180−190 −62.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	139 +63.5%	85−90 −63.5%
Counter-Strike 2	75−80 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +73.3%	45−50 −73.3%
Dota 2	138 +62.4%	85−90 −62.4%
Far Cry 5	98 +63.3%	60−65 −63.3%
Forza Horizon 4	128 +60%	80−85 −60%
Forza Horizon 5	100−105 +66.7%	60−65 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +61.2%	85−90 −61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Valorant	140 +64.7%	85−90 −64.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+60%

95−100
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +75%	16−18 −75%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +68.6%	140−150 −68.6%
Grand Theft Auto V	65−70 +70%	40−45 −70%
Metro Exodus	46 +70.4%	27−30 −70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	263 +64.4%	160−170 −64.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +63.6%	55−60 −63.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +81%	21−24 −81%
Far Cry 5	81 +62%	50−55 −62%
Forza Horizon 4	98 +63.3%	60−65 −63.3%
Forza Horizon 5	60−65 +74.3%	35−40 −74.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +77.1%	35−40 −77.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+60%

55−60

−60%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +75%	16−18 −75%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Grand Theft Auto V	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%
Metro Exodus	46 +70.4%	27−30 −70.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +60%	30−33 −60%
Valorant	205 +70.8%	120−130 −70.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +68.6%	35−40 −68.6%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +70%	10−11 −70%
Dota 2	96 +60%	60−65 −60%
Far Cry 5	44 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	66 +65%	40−45 −65%
Forza Horizon 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+79.2%

24−27

−79.2%

这就是 RX Vega 64 和 GTX TITAN Z 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX Vega 64 的70% 速度更快
在 1440p 中，RX Vega 64 的64% 速度更快
在 4K 中，RX Vega 64 的80% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	36.08	22.63
新颖性	7 8月 2017	28 5月 2014
最大存储容量	8 千兆字节	12 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	295 瓦特	375 瓦特