Radeon RX Vega 64 vs GeForce GT 740
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 64 опережает GT 740 на целых 866% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 170 | 758 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.06 | 0.19 |
Энергоэффективность | 8.64 | 4.12 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Vega 10 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 августа 2017 (8 лет назад) | 29 мая 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 8353% лучше, чем у GT 740.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
Частота ядра | 1247 МГц | 993 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 64 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 31.78 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 0.7626 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 256 | 32 |
L1 Cache | 1 Мб | 32 Кб |
L2 Cache | 4 Мб | 256 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 145 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 80.19 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GT 740 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+867%
| 12−14
−867%
|
1440p | 76
+986%
| 7−8
−986%
|
4K | 50
+900%
| 5−6
−900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.30
+72.4%
| 7.42
−72.4%
|
1440p | 6.57
+93.6%
| 12.71
−93.6%
|
4K | 9.98
+78.4%
| 17.80
−78.4%
|
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 94% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX Vega 64 на 78% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 161
+906%
|
16−18
−906%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Far Cry 5 | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
Forza Horizon 4 | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1025%
|
12−14
−1025%
|
Valorant | 315
+950%
|
30−33
−950%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+950%
|
18−20
−950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+926%
|
27−30
−926%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Dota 2 | 150
+971%
|
14−16
−971%
|
Far Cry 5 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
Forza Horizon 4 | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+867%
|
12−14
−867%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Metro Exodus | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1025%
|
12−14
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1000%
|
12−14
−1000%
|
Valorant | 293
+877%
|
30−33
−877%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 139
+893%
|
14−16
−893%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Dota 2 | 138
+886%
|
14−16
−886%
|
Far Cry 5 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Forza Horizon 4 | 128
+967%
|
12−14
−967%
|
Hogwarts Legacy | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+1025%
|
12−14
−1025%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Valorant | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+883%
|
24−27
−883%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Metro Exodus | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 263
+874%
|
27−30
−874%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Far Cry 5 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Forza Horizon 4 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
+867%
|
9−10
−867%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Metro Exodus | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Valorant | 205
+876%
|
21−24
−876%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Dota 2 | 96
+967%
|
9−10
−967%
|
Far Cry 5 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Forza Horizon 4 | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Так RX Vega 64 и GT 740 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 867% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 986% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 900% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 31.67 | 3.28 |
Новизна | 7 августа 2017 | 29 мая 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 64 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 865.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества GT 740: энергопотребление ниже на 360.9%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GT 740 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.