Radeon RX Vega 64 vs GeForce GTX 760
Общая производительность
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce GTX 760 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 120 | 368 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.50 | 4.34 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Vega | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (6 лет назад) | 25 июня 2013 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 249$ |
Цена сейчас | 125$ (0.3x) | 136$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 64 соотношение цены и качества на 1179% лучше, чем у GTX 760.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1152 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1152 |
Частота ядра | 1630 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 1033 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 170 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
Скорость текстурирования | 395.8 | 94.1 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 13,353 gflops | 2,378 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 24.1 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Минимальная мощность блока питания | нет данных | 500 Вт |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 3000 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 192.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Blu Ray 3D | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
PhysX | нет данных | + |
3D Vision Live | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX Vega 64 опережает GeForce GTX 760 на 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 760 на 200% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 760 на 90% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 760 на 287% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 760 на 278% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX Vega 64 быстрее GeForce GTX 760 на 217% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
+74.6%
| 67
−74.6%
|
1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+212%
|
24−27
−212%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+315%
|
20−22
−315%
|
Battlefield 5 | 161
+283%
|
40−45
−283%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 147
+359%
|
30−35
−359%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Far Cry 5 | 110
+244%
|
30−35
−244%
|
Far Cry New Dawn | 105
+209%
|
30−35
−209%
|
Forza Horizon 4 | 167
+280%
|
40−45
−280%
|
Hitman 3 | 148
+348%
|
30−35
−348%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+208%
|
24−27
−208%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+335%
|
21−24
−335%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+162%
|
24−27
−162%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+245%
|
20−22
−245%
|
Battlefield 5 | 146
+248%
|
40−45
−248%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Far Cry 5 | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
Far Cry New Dawn | 101
+197%
|
30−35
−197%
|
Forza Horizon 4 | 158
+259%
|
40−45
−259%
|
Hitman 3 | 130
+294%
|
30−35
−294%
|
Horizon Zero Dawn | 62
+138%
|
24−27
−138%
|
Metro Exodus | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+273%
|
24−27
−273%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+428%
|
24−27
−428%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+200%
|
20−22
−200%
|
Battlefield 5 | 139
+231%
|
40−45
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+242%
|
18−20
−242%
|
Far Cry 5 | 98
+206%
|
30−35
−206%
|
Far Cry New Dawn | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
Forza Horizon 4 | 128
+191%
|
40−45
−191%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+208%
|
24−27
−208%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+333%
|
18−20
−333%
|
Hitman 3 | 85
+347%
|
18−20
−347%
|
Horizon Zero Dawn | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Metro Exodus | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
Red Dead Redemption 2 | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Battlefield 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Far Cry 5 | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
Far Cry New Dawn | 79
+259%
|
21−24
−259%
|
Forza Horizon 4 | 98
+326%
|
21−24
−326%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Hitman 3 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Horizon Zero Dawn | 13
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
Metro Exodus | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+314%
|
7−8
−314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+367%
|
6−7
−367%
|
Battlefield 5 | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 44
+340%
|
10−11
−340%
|
Far Cry New Dawn | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 4 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
Так RX Vega 64 и GTX 760 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 75% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 217% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 213% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 64 на 820% быстрее, чем GTX 760.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 превзошла GTX 760 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.19 | 12.38 |
Новизна | 14 августа 2017 | 25 июня 2013 |
Стоимость | $499 | $249 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 170 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и GeForce GTX 760 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.