Radeon RX Vega 64 vs. GeForce GTX TITAN Z
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon RX Vega 64 e o GeForce GTX TITAN Z, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX Vega 64 supera o GTX TITAN Z por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 116 | 219 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 55.07 | 2.61 |
Arquitetura | Vega (2017−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | Vega | GK110B |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Data de lançamento | 14 de Agosto 2017 (6 anos atrás) | 28 de Maio 2014 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $499 | $2,999 |
Preço atual | $125 (0.3x) | $830 (0.3x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega 64 tem uma relação qualidade/preço 2010% melhor do que o GTX TITAN Z.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 4096 | 2880 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 5760 |
Frequência do núcleo | 1630 MHz | 705 MHz |
Frequência em modo Boost | 1546 MHz | 876 MHz |
Quantidade de transistores | 12,500 million | 7,080 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 375 Watt |
Velocidade de texturização | 395.8 | 338 billion/sec |
Desempenho de ponto flutuante | 13,353 gflops | 2x 5,046 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 279 mm | 26.7 cm |
Altura | sem dados | 11.1 cm |
Espessura | 2-slot | 3-slot |
Conectores de energia adicionais | 2x 8-pin | Two 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | HBM2 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
Largura do barramento de memória | 2048 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
Frequência de memória | 945 MHz | 7.0 GB/s |
Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | 672 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
Suporte de vários monitores | sem dados | 4 monitores |
HDMI | + | + |
HDCP | sem dados | + |
Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Blu Ray 3D | sem dados | + |
3D Gaming | sem dados | + |
3D Vision | sem dados | + |
3D Vision Live | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.1.126 |
CUDA | sem dados | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX Vega 64 supera o GeForce GTX TITAN Z em 60% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX Vega 64 supera GeForce GTX TITAN Z em 60% em Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Radeon RX Vega 64 supera GeForce GTX TITAN Z em 31% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 116
+65.7%
| 70−75
−65.7%
|
1440p | 75
+66.7%
| 45−50
−66.7%
|
4K | 47
+74.1%
| 27−30
−74.1%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+66%
|
50−55
−66%
|
Battlefield 5 | 186
+69.1%
|
110−120
−69.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Far Cry 5 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Far Cry New Dawn | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
Forza Horizon 4 | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Hitman 3 | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
Horizon Zero Dawn | 167
+67%
|
100−105
−67%
|
Metro Exodus | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
+68.3%
|
120−130
−68.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Battlefield 5 | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Far Cry 5 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Forza Horizon 4 | 294
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
Hitman 3 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+62.8%
|
180−190
−62.8%
|
Metro Exodus | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Far Cry 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+68.2%
|
85−90
−68.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+61.8%
|
55−60
−61.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+77.5%
|
40−45
−77.5%
|
Far Cry New Dawn | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Far Cry 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
Forza Horizon 4 | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
Hitman 3 | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
Metro Exodus | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Hitman 3 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Far Cry 5 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Forza Horizon 4 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
Horizon Zero Dawn | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Metro Exodus | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
É assim que RX Vega 64 e GTX TITAN Z competem em jogos populares:
- RX Vega 64 é 66% mais rápido em 1080p
- RX Vega 64 é 67% mais rápido em 1440p
- RX Vega 64 é 74% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 37.17 | 23.27 |
Novidade | 14 de Agosto 2017 | 28 de Maio 2014 |
Custo | $499 | $2999 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 295 Watt | 375 Watt |
O Radeon RX Vega 64 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX TITAN Z nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX Vega 64 e GeForce GTX TITAN Z, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.