Radeon RX Vega 56 बनाम RX 5700

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 (Desktop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान	197	168
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान	टॉप-100 में नहीं	67
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन	17.25	33.83
बिजली दक्षता	11.37	14.55
कंप्यूटर स्थापत्य कला	GCN 5.0 (2017−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
GPU का कोड नाम	Vega 10	Navi 10
बाजार क्षेत्र	डेस्कटॉप	डेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख	14 अगस्त 2017 (8 वर्ष पहले)	7 जुलाई 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)	$399	$349

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 5700 में पैसे के लिए RX Vega 56 की तुलना में 96% बेहतर मूल्य है।

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 (Desktop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 (Desktop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या	3584	2304
कोर का क्लॉक स्पीड	1156 MHz	1465 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड	1471 MHz	1725 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या	12,500 million	10,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी	14 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	210 Watt	180 Watt
टेक्सचर फिल रेट	329.5	248.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन	10.54 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	224	144
L1 Cache	896 KB	इस पर कोई डेटा नहीं है
L2 Cache	4 mb	4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 (Desktop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेस	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
लंबाई	267 mm	268 mm
चौड़ाई	2-slot	2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 (Desktop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकार	HBM2	GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार	8 GB	8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई	2048 Bit	256 Bit
RAM आवृत्ति	800 MHz	1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ	409.6 GB/s	448.0 GB/s
साझा की गई मेमरी	-	-
Resizable BAR	-	+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 (Desktop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 (Desktop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
शेडर मॉडल	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.1.125	1.2.131

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 56 29.50

RX 5700 32.36
+9.7%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX Vega 56 13043
नमूने: 3417

RX 5700 14307
+9.7%

नमूने: 2882

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 56 29086

RX 5700 31470
+8.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 56 54586

RX 5700 91993
+68.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 56 20759

RX 5700 23746
+14.4%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11 के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 56 125359

RX 5700 132911
+6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics एक अप्रचलित बेंचमार्क है, जो 3DMark सुइट का हिस्सा है। आइस स्टॉर्म का उपयोग प्रवेश स्तर के लैपटॉप और विंडोज-आधारित टैबलेट के प्रदर्शन को मापने के लिए किया गया था। एक बर्फ जमे हुए ग्रह के पास अंतरिक्ष युद्धक विमानों के दो बेड़ो के बीच लड़ाई को यह 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में प्रदर्शित करने के लिए DirectX 11 के स्तर 9 फीचर का उपयोग करता था। जनवरी 2020 में इसको बंद कर दिया गया था, अब इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 56 412820

RX 5700 489113
+18.5%

SPECviewperf 12 - Catia

RX Vega 56 141
+4%

RX 5700 136

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12 बेंचमार्क का यह हिस्सा 3DS मैक्स के साथ काम का अनुकरण करता है, कंप्यूटर गेम के लिए कंप्यूटर स्थापत्य कला मॉडलिंग और एनीमेशन सहित विभिन्न उपयोग परिदृश्यों में ग्यारह परीक्षण निष्पादित करता है।

RX Vega 56 145

RX 5700 156
+7.5%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD	115 +0.9%	114 −0.9%
1440p	77 +11.6%	69 −11.6%
4K	50 +16.3%	43 −16.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p	3.47 −13.3%	3.06 +13.3%
1440p	5.18 −2.4%	5.06 +2.4%
4K	7.98 +1.7%	8.12 −1.7%

आपके RX 5700 को 13% से 1080p पर जोड़ा जा सकता है
1440p में RX Vega 56 और RX 5700 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
4K में RX Vega 56 और RX 5700 की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन	29.50	32.36
नवीनता	14 अगस्त 2017	7 जुलाई 2019
चिप लिथोग्राफी	14 nm	7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)	210 वाट	180 वाट

RX 5700 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 9.7% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 16.7% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Radeon RX Vega 56 और Radeon RX 5700 के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Radeon RX Vega 56

Radeon RX 5700

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GeForce GTX 1660 Ti

NVIDIA GeForce 8600 GT

या

GeForce 6600

NVIDIA GeForce 6800 LE

AMD Radeon PRO WX 9100

या

RTX 5090 Mobile

NVIDIA GeForce MX130

NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

या

GTX 1650

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

या

RX 7800 XT

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 942 वोट

Radeon RX Vega 56 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

4.3 2221 वोट

Radeon RX 5700 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 56 या Radeon RX 5700 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।

शेयर करना:

Counter-Strike 2	170−180 −93.3%	344 +93.3%
Cyberpunk 2077	70−75 −18.3%	84 +18.3%
Hogwarts Legacy	70−75 −64.3%	115 +64.3%

Battlefield 5	151 +31.3%	115 −31.3%
Counter-Strike 2	170−180 −72.5%	307 +72.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −5.6%	75 +5.6%
Far Cry 5	98 −59.2%	156 +59.2%
Fortnite	150 −10.7%	166 +10.7%
Forza Horizon 4	141 +6.8%	132 −6.8%
Forza Horizon 5	100−105 −50%	150 +50%
Hogwarts Legacy	70−75 −22.9%	86 +22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +1.3%	151 −1.3%
Valorant	190−200 −49.2%	294 +49.2%

Battlefield 5	140 +33.3%	105 −33.3%
Counter-Strike 2	170−180 +15.6%	154 −15.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%
Cyberpunk 2077	70−75 +6%	67 −6%
Dota 2	130−140 −14.7%	156 +14.7%
Far Cry 5	93 −54.8%	144 +54.8%
Fortnite	139 −0.7%	140 +0.7%
Forza Horizon 4	134 +3.1%	130 −3.1%
Forza Horizon 5	100−105 −32%	132 +32%
Grand Theft Auto V	94 −45.7%	137 +45.7%
Hogwarts Legacy	70−75 +2.9%	68 −2.9%
Metro Exodus	70 −24.3%	87 +24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −5.1%	144 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −18.5%	147 +18.5%
Valorant	190−200 −47.7%	291 +47.7%

Battlefield 5	131 +35.1%	97 −35.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +22.4%	58 −22.4%
Dota 2	130−140 −7.4%	146 +7.4%
Far Cry 5	89 −51.7%	135 +51.7%
Forza Horizon 4	109 −8.3%	118 +8.3%
Hogwarts Legacy	70−75 +40%	50 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −15.8%	139 +15.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −23%	91 +23%
Valorant	190−200 +23.1%	160 −23.1%

Counter-Strike 2	70−75 −17.6%	87 +17.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −9%	240−250 +9%
Grand Theft Auto V	60−65 −16.1%	72 +16.1%
Metro Exodus	42 −21.4%	51 +21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	230−240 −18.9%	277 +18.9%

Battlefield 5	99 +22.2%	81 −22.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −5.9%	36 +5.9%
Far Cry 5	74 −25.7%	93 +25.7%
Forza Horizon 4	88 −17%	103 +17%
Hogwarts Legacy	35−40 −5.6%	38 +5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −12.5%	60−65 +12.5%

Counter-Strike 2	30−35 +36%	25 −36%
Grand Theft Auto V	50 −44%	72 +44%
Hogwarts Legacy	20−22 −10%	21−24 +10%
Metro Exodus	27 −14.8%	31 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −9.1%	48 +9.1%
Valorant	190−200 −20.9%	231 +20.9%

Battlefield 5	55 +1.9%	54 −1.9%
Counter-Strike 2	30−35 −14.7%	35−40 +14.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	15 +0%
Dota 2	95−100 −4.2%	100 +4.2%
Far Cry 5	39 −20.5%	47 +20.5%
Forza Horizon 4	59 −18.6%	70 +18.6%
Hogwarts Legacy	20−22 −5%	21 +5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −34.1%	59 +34.1%