Radeon RX Vega 56 vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Mobile опережает RX Vega 56 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 185 | 83 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.08 | 69.16 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Vega 10 | GB206 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | Апрель 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
Частота ядра | 1156 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 21,900 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 329.5 | 205.2 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 224 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
−47.8%
| 170−180
+47.8%
|
1440p | 77
−42.9%
| 110−120
+42.9%
|
4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47 | нет данных |
1440p | 5.18 | нет данных |
4K | 7.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Dead Island 2 | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 151
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Dead Island 2 | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Far Cry 5 | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
Fortnite | 150
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
Forza Horizon 4 | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 153
−43.8%
|
220−230
+43.8%
|
Valorant | 190−200
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140
−42.9%
|
200−210
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
−43.6%
|
260−270
+43.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.4%
|
400−450
+44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Dead Island 2 | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Dota 2 | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Far Cry 5 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Fortnite | 139
−43.9%
|
200−210
+43.9%
|
Forza Horizon 4 | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Grand Theft Auto V | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Metro Exodus | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
Valorant | 190−200
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Dead Island 2 | 140−150
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Dota 2 | 130−140
−47.1%
|
200−210
+47.1%
|
Far Cry 5 | 89
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
Forza Horizon 4 | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120
−41.7%
|
170−180
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Valorant | 190−200
−47.2%
|
290−300
+47.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 108
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Metro Exodus | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 230−240
−28.2%
|
300−310
+28.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−47.1%
|
50−55
+47.1%
|
Dead Island 2 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Far Cry 5 | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Forza Horizon 4 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Dead Island 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Grand Theft Auto V | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Metro Exodus | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
Valorant | 190−200
−46.6%
|
280−290
+46.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Dead Island 2 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Dota 2 | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
Forza Horizon 4 | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Так RX Vega 56 и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Mobile на 48% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Mobile на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.88 | 48.72 |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 48.2%, технологический процесс более тонкий на 180%, и энергопотребление ниже на 320%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.