GeForce GTX 1080 Max-Q vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 1080 Max-Q на целых 202% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.14 | 21.92 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GP104 | GB205 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
Частота ядра | 1290 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1251 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | 6.1 | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
−194%
| 300−350
+194%
|
1440p | 66
−188%
| 190−200
+188%
|
4K | 50
−200%
| 150−160
+200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.83 |
1440p | нет данных | 2.89 |
4K | нет данных | 3.66 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
−223%
|
220−230
+223%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−284%
|
180−190
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
−223%
|
220−230
+223%
|
Battlefield 5 | 133
−41.4%
|
180−190
+41.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−284%
|
180−190
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
Far Cry 5 | 91
−108%
|
180−190
+108%
|
Fortnite | 188
−60.6%
|
300−350
+60.6%
|
Forza Horizon 4 | 124
−144%
|
300−350
+144%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−197%
|
210−220
+197%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
−59.5%
|
170−180
+59.5%
|
Valorant | 160−170
−163%
|
400−450
+163%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
−223%
|
220−230
+223%
|
Battlefield 5 | 121
−55.4%
|
180−190
+55.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−284%
|
180−190
+284%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.9%
|
270−280
+6.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
Dota 2 | 106
−183%
|
300−310
+183%
|
Far Cry 5 | 89
−112%
|
180−190
+112%
|
Fortnite | 127
−138%
|
300−350
+138%
|
Forza Horizon 4 | 122
−148%
|
300−350
+148%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−197%
|
210−220
+197%
|
Grand Theft Auto V | 94
−84%
|
170−180
+84%
|
Metro Exodus | 64
−195%
|
180−190
+195%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−70.2%
|
170−180
+70.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−176%
|
300−350
+176%
|
Valorant | 203
−119%
|
400−450
+119%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
−74.1%
|
180−190
+74.1%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−284%
|
180−190
+284%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−248%
|
180−190
+248%
|
Dota 2 | 102
−194%
|
300−310
+194%
|
Far Cry 5 | 85
−122%
|
180−190
+122%
|
Forza Horizon 4 | 106
−185%
|
300−350
+185%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
−121%
|
170−180
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−409%
|
300−350
+409%
|
Valorant | 128
−248%
|
400−450
+248%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
−177%
|
300−350
+177%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
Grand Theft Auto V | 61
−149%
|
150−160
+149%
|
Metro Exodus | 37
−259%
|
130−140
+259%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 194
−150%
|
450−500
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
−139%
|
190−200
+139%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−348%
|
110−120
+348%
|
Far Cry 5 | 66
−165%
|
170−180
+165%
|
Forza Horizon 4 | 84
−219%
|
260−270
+219%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 64
−136%
|
150−160
+136%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
−270%
|
70−75
+270%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Grand Theft Auto V | 64
−177%
|
170−180
+177%
|
Metro Exodus | 23
−291%
|
90−95
+291%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−291%
|
170−180
+291%
|
Valorant | 185
−79.5%
|
300−350
+79.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−202%
|
130−140
+202%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−417%
|
60−65
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Dota 2 | 80−85
−196%
|
240−250
+196%
|
Far Cry 5 | 34
−265%
|
120−130
+265%
|
Forza Horizon 4 | 55
−316%
|
220−230
+316%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−192%
|
70−75
+192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
−256%
|
95−100
+256%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Так GTX 1080 Max-Q и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 194% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 188% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 417% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.56 | 80.29 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 202.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1080 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.