GeForce GTX 1070 Ti vs GT 620
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 620, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает GT 620 на целых 3783% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 1117 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 29.76 | 0.02 |
Энергоэффективность | 14.65 | 1.39 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GP104 | GF108 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 15 мая 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 39.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 148700% лучше, чем у GT 620.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 96 |
Частота ядра | 1607 МГц | 700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 49 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 98 °C |
Скорость текстурирования | 255.8 | 11.20 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 152 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и GeForce GT 620 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 109
+5350%
| 2−3
−5350%
|
1440p | 71
+7000%
| 1−2
−7000%
|
4K | 55
+5400%
| 1−2
−5400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.66
+446%
| 20.00
−446%
|
1440p | 5.62
+612%
| 39.99
−612%
|
4K | 7.25
+451%
| 39.99
−451%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 446% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 612% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 451% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+4500%
|
4−5
−4500%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Metro Exodus | 107
+5250%
|
2−3
−5250%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Valorant | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Dota 2 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Far Cry 5 | 75
+7400%
|
1−2
−7400%
|
Fortnite | 160−170
+4100%
|
4−5
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+4500%
|
4−5
−4500%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Metro Exodus | 78
+3800%
|
2−3
−3800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+4400%
|
3−4
−4400%
|
Valorant | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
World of Tanks | 270−280
+3886%
|
7−8
−3886%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+3950%
|
2−3
−3950%
|
Dota 2 | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
Far Cry 5 | 95−100
+4750%
|
2−3
−4750%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+4500%
|
4−5
−4500%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+3860%
|
5−6
−3860%
|
Valorant | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33 | 0−1 |
Dota 2 | 70−75
+6900%
|
1−2
−6900%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40 | 0−1 |
World of Tanks | 240−250
+3950%
|
6−7
−3950%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 120−130
+4000%
|
3−4
−4000%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Metro Exodus | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Valorant | 110−120
+3867%
|
3−4
−3867%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Grand Theft Auto V | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Metro Exodus | 25 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+4500%
|
2−3
−4500%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 16−18 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Dota 2 | 105
+5150%
|
2−3
−5150%
|
Far Cry 5 | 55−60
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Fortnite | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Forza Horizon 5 | 35−40 | 0−1 |
Valorant | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Так GTX 1070 Ti и GT 620 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 5350% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 7000% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 5400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.89 | 0.95 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 15 мая 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 49 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3783.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 150%.
С другой стороны, преимущества GT 620: энергопотребление ниже на 267.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 620 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GT 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.