Radeon RX 8050S vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 8050S на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 150 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 19.94 |
Архитектура | нет данных | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2025 (меньше года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 32 | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2800 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−113%
| 200−210
+113%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Far Cry 5 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
Valorant | 210−220
−107%
|
450−500
+107%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−97%
|
400−450
+97%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Far Cry 5 | 96
−108%
|
200−210
+108%
|
Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
Grand Theft Auto V | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Metro Exodus | 85−90
−109%
|
180−190
+109%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Valorant | 210−220
−107%
|
450−500
+107%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
Far Cry 5 | 85
−112%
|
180−190
+112%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−117%
|
200−210
+117%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 160−170
−87.5%
|
300−310
+87.5%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−117%
|
550−600
+117%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Metro Exodus | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Valorant | 240−250
−101%
|
500−550
+101%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
Far Cry 5 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−109%
|
90−95
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Epic
Fortnite | 95−100
−111%
|
200−210
+111%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Metro Exodus | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−111%
|
120−130
+111%
|
Valorant | 220−230
−103%
|
450−500
+103%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
4K
Epic
Fortnite | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Так RX 8050S и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 113% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.16 | 74.31 |
Новизна | 6 января 2025 | 23 июля 2025 |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 117.5%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8050S предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.