Radeon RX 8050S vs AI PRO R9700

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	155	27
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	28.35
Энергоэффективность	нет данных	16.95
Архитектура	нет данных	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	нет данных	Navi 48
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	6 января 2025 (1 год назад)	23 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	1,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	32	4096
Частота ядра	нет данных	1660 МГц
Частота в режиме Boost	2800 МГц	2920 МГц
Количество транзисторов	нет данных	53,900 млн
Технологический процесс	нет данных	4 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	300 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	747.5
Производительность с плавающей точкой	нет данных	47.84 TFLOPS
ROPs	нет данных	128
TMUs	нет данных	256
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	64
L0 Cache	нет данных	1 Мб
L2 Cache	нет данных	8 Мб
L3 Cache	нет данных	64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	нет данных	PCIe 5.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	32 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	2518 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	644.6 Гб/с
Разделяемая память	+	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.8
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 8050S и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−80.9%

170−180
+80.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p

нет данных

7.64

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	200−210 −73.3%	350−400 +73.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Resident Evil 4 Remake	95−100 −77.1%	170−180 +77.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Counter-Strike 2	200−210 −73.3%	350−400 +73.3%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Far Cry 5	100 −80%	180−190 +80%
Fortnite	150−160 −82.4%	290−300 +82.4%
Forza Horizon 4	140−150 −78.6%	250−260 +78.6%
Forza Horizon 5	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −79.3%	260−270 +79.3%
Valorant	210−220 −62%	350−400 +62%

Full HD
High

Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Counter-Strike 2	200−210 −73.3%	350−400 +73.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −79.9%	500−550 +79.9%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Far Cry 5	96 −77.1%	170−180 +77.1%
Fortnite	150−160 −82.4%	290−300 +82.4%
Forza Horizon 4	140−150 −78.6%	250−260 +78.6%
Forza Horizon 5	110−120 −82.6%	210−220 +82.6%
Grand Theft Auto V	118 −78%	210−220 +78%
Metro Exodus	85−90 −74.4%	150−160 +74.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −79.3%	260−270 +79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 −79.5%	280−290 +79.5%
Valorant	210−220 −62%	350−400 +62%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	120−130 −81.1%	230−240 +81.1%
Cyberpunk 2077	80−85 −78.6%	150−160 +78.6%
Far Cry 5	85 −76.5%	150−160 +76.5%
Forza Horizon 4	140−150 −78.6%	250−260 +78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −79.3%	260−270 +79.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 −73.9%	160−170 +73.9%

Full HD
Epic

Fortnite

150−160

−82.4%

290−300
+82.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	85−90 −79.8%	160−170 +79.8%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −76.5%	450−500 +76.5%
Grand Theft Auto V	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Metro Exodus	50−55 −82.7%	95−100 +82.7%
Valorant	240−250 −80.7%	450−500 +80.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	90−95 −80.9%	170−180 +80.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Far Cry 5	85−90 −72.4%	150−160 +72.4%
Forza Horizon 4	100−110 −76.5%	180−190 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −79.1%	120−130 +79.1%

1440p
Epic

Fortnite

95−100
−78.9%

170−180

+78.9%

4K
High

Counter-Strike 2	40−45 −82.9%	75−80 +82.9%
Grand Theft Auto V	75−80 −79.5%	140−150 +79.5%
Metro Exodus	30−35 −81.8%	60−65 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −75.4%	100−105 +75.4%
Valorant	220−230 −80.2%	400−450 +80.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	55−60 −72.4%	100−105 +72.4%
Cyberpunk 2077	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry 5	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%
Forza Horizon 4	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −80.9%	85−90 +80.9%

4K
Epic

Fortnite

45−50

−73.9%

80−85
+73.9%

Так RX 8050S и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

AI PRO R9700 на 81% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	35.92	66.03
Новизна	6 января 2025	23 июля 2025

У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 84%, и новее на 6 месяцев.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8050S в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8050S предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 8050S

GeForce RTX 2080 (мобильная)

Radeon AI PRO R9700

2080 Super Max-Q

RTX PRO 2000 Blackwell

GeForce GTX 1050 3 GB

Arc Graphics 140T

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

5 1 голос

Оцените Radeon RX 8050S по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 32 голоса

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 8050S или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.