Radeon RX 7600M XT vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 7600M XT на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.19 | 19.94 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 33 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 1280 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 316.0 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 128 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
L0 Cache | 512 Кб | 1 Мб |
L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−122%
| 260−270
+122%
|
1440p | 60
−117%
| 130−140
+117%
|
4K | 33
−112%
| 70−75
+112%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 331
−111%
|
700−750
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 116
−124%
|
260−270
+124%
|
Hogwarts Legacy | 146
−105%
|
300−310
+105%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
Counter-Strike 2 | 317
−121%
|
700−750
+121%
|
Cyberpunk 2077 | 96
−119%
|
210−220
+119%
|
Far Cry 5 | 127
−120%
|
280−290
+120%
|
Fortnite | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Forza Horizon 4 | 245
−124%
|
550−600
+124%
|
Forza Horizon 5 | 192
−108%
|
400−450
+108%
|
Hogwarts Legacy | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Valorant | 210−220
−112%
|
450−500
+112%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
Counter-Strike 2 | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−116%
|
600−650
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−122%
|
180−190
+122%
|
Dota 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Far Cry 5 | 127
−120%
|
280−290
+120%
|
Fortnite | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
Forza Horizon 4 | 237
−111%
|
500−550
+111%
|
Forza Horizon 5 | 179
−123%
|
400−450
+123%
|
Grand Theft Auto V | 133
−118%
|
290−300
+118%
|
Hogwarts Legacy | 85
−124%
|
190−200
+124%
|
Metro Exodus | 98
−124%
|
220−230
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 186
−115%
|
400−450
+115%
|
Valorant | 210−220
−112%
|
450−500
+112%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 120−130
−124%
|
280−290
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
Dota 2 | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Far Cry 5 | 120
−117%
|
260−270
+117%
|
Forza Horizon 4 | 180
−122%
|
400−450
+122%
|
Hogwarts Legacy | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−119%
|
230−240
+119%
|
Valorant | 210−220
−112%
|
450−500
+112%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 84
−114%
|
180−190
+114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
Grand Theft Auto V | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
Metro Exodus | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Valorant | 240−250
−124%
|
550−600
+124%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Far Cry 5 | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
Forza Horizon 4 | 142
−111%
|
300−310
+111%
|
Hogwarts Legacy | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
1440p
Epic
Fortnite | 90−95
−117%
|
200−210
+117%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 21
−114%
|
45−50
+114%
|
Grand Theft Auto V | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Metro Exodus | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Valorant | 210−220
−109%
|
450−500
+109%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Counter-Strike 2 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Dota 2 | 100−110
−121%
|
230−240
+121%
|
Far Cry 5 | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Forza Horizon 4 | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
Hogwarts Legacy | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
4K
Epic
Fortnite | 40−45
−116%
|
95−100
+116%
|
Так RX 7600M XT и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 122% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 117% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 112% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 33.07 | 74.31 |
Новизна | 4 января 2023 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 124.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.