Radeon RX 7600M XT vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RX 7600M XT на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.08 | 17.99 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
−96.6%
| 230−240
+96.6%
|
| 1440p | 60
−100%
| 120−130
+100%
|
| 4K | 33
−97%
| 65−70
+97%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 331
−96.4%
|
650−700
+96.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 116
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Hogwarts Legacy | 146
−98.6%
|
290−300
+98.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 317
−89.3%
|
600−650
+89.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 127
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
| Fortnite | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 245
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
| Forza Horizon 5 | 192
−82.3%
|
350−400
+82.3%
|
| Hogwarts Legacy | 111
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Valorant | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−82.9%
|
300−310
+82.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
| Dota 2 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 127
−96.9%
|
250−260
+96.9%
|
| Fortnite | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 237
−89.9%
|
450−500
+89.9%
|
| Forza Horizon 5 | 179
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−103%
|
270−280
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
| Metro Exodus | 98
−93.9%
|
190−200
+93.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186
−88.2%
|
350−400
+88.2%
|
| Valorant | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−100%
|
250−260
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| Far Cry 5 | 120
−100%
|
240−250
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−94.4%
|
350−400
+94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−98.6%
|
280−290
+98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Valorant | 210−220
−88.7%
|
400−450
+88.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 84
−102%
|
170−180
+102%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−100%
|
140−150
+100%
|
| Metro Exodus | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 240−250
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 102
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 142
−97.2%
|
280−290
+97.2%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Metro Exodus | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Valorant | 210−220
−86.9%
|
400−450
+86.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−102%
|
210−220
+102%
|
| Far Cry 5 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−93.2%
|
85−90
+93.2%
|
Так RX 7600M XT и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 97% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 100% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 97% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.78 | 70.86 |
| Новизна | 4 января 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 103.7%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
