Radeon RX 8050S vs. AI PRO R9700

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Radeon RX 8050S com Radeon AI PRO R9700, incluindo especificações e dados de desempenho.

RX 8050S
2025
36.03

O AI PRO R9700 supera o RX 8050S por um impressionante 97% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 8050S e Radeon AI PRO R9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho14717
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados17.99
Arquiteturasem dadosRDNA 4.0 (2025)
Nome do códigosem dadosNavi 48
TipoPara notebooksPara estações de trabalho
Data de lançamento6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)23 de Julho 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 8050S e Radeon AI PRO R9700: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 8050S e Radeon AI PRO R9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento324096
Frequência do núcleosem dados1660 MHz
Frequência em modo Boost2800 MHz2920 MHz
Quantidade de transistoressem dados53,900 million
Processo tecnológico de fabricaçãosem dados4 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados300 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados747.5
Desempenho de ponto flutuantesem dados47.84 TFLOPS
ROPssem dados128
TMUssem dados256
Tensor Coressem dados128
Ray Tracing Coressem dados64

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 8050S e Radeon AI PRO R9700 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interfacesem dadosPCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados267 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 8050S e Radeon AI PRO R9700 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriasem dadosGDDR6
Capacidade máxima de memória RAMsem dados32 GB
Largura do barramento de memóriasem dados256 Bit
Frequência de memóriasem dados2518 MHz
Largura de banda de memóriasem dados644.6 GB/s
Memória compartilhada+-
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 8050S e Radeon AI PRO R9700. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 8050S e Radeon AI PRO R9700 APIs, incluindo suas versões.

DirectXsem dados12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadoressem dados6.8
OpenGLsem dados4.6
OpenCLsem dados2.2
Vulkan-1.3
DLSS-+

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 8050S e Radeon AI PRO R9700 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD94
−91.5%
180−190
+91.5%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 200−210
−73.3%
350−400
+73.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
−89%
240−250
+89%
Counter-Strike 2 200−210
−73.3%
350−400
+73.3%
Cyberpunk 2077 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Far Cry 5 100
−90%
190−200
+90%
Fortnite 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
Forza Horizon 4 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Forza Horizon 5 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
Hogwarts Legacy 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−93.1%
280−290
+93.1%
Valorant 210−220
−84.3%
400−450
+84.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
−89%
240−250
+89%
Counter-Strike 2 200−210
−73.3%
350−400
+73.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−79.9%
500−550
+79.9%
Cyberpunk 2077 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Far Cry 5 96
−87.5%
180−190
+87.5%
Fortnite 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%
Forza Horizon 4 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Forza Horizon 5 110−120
−91.3%
220−230
+91.3%
Grand Theft Auto V 118
−94.9%
230−240
+94.9%
Hogwarts Legacy 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Metro Exodus 85−90
−86%
160−170
+86%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−93.1%
280−290
+93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 156
−92.3%
300−310
+92.3%
Valorant 210−220
−84.3%
400−450
+84.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
−89%
240−250
+89%
Cyberpunk 2077 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
Far Cry 5 85
−88.2%
160−170
+88.2%
Forza Horizon 4 140−150
−91.5%
270−280
+91.5%
Hogwarts Legacy 80−85
−90.5%
160−170
+90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−93.1%
280−290
+93.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−95.7%
180−190
+95.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
−88.7%
300−310
+88.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
−91%
170−180
+91%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−77.2%
450−500
+77.2%
Grand Theft Auto V 70−75
−91.8%
140−150
+91.8%
Metro Exodus 50−55
−88.7%
100−105
+88.7%
Valorant 240−250
−80.7%
450−500
+80.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−91.5%
180−190
+91.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Far Cry 5 85−90
−93.2%
170−180
+93.2%
Forza Horizon 4 100−110
−96.1%
200−210
+96.1%
Hogwarts Legacy 40−45
−90.5%
80−85
+90.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
−89.5%
180−190
+89.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−95.1%
80−85
+95.1%
Grand Theft Auto V 75−80
−94.8%
150−160
+94.8%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
Metro Exodus 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−93%
110−120
+93%
Valorant 220−230
−80.2%
400−450
+80.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Far Cry 5 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%
Forza Horizon 4 65−70
−91.2%
130−140
+91.2%
Hogwarts Legacy 21−24
−95.7%
45−50
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−91.5%
90−95
+91.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
−95.7%
90−95
+95.7%

É assim que RX 8050S e AI PRO R9700 competem em jogos populares:

  • AI PRO R9700 é 91% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 36.03 70.86
Novidade 6 de Janeiro 2025 23 de Julho 2025

O AI PRO R9700 tem uma pontuação de desempenho agregado 96.7% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 meses.

O Radeon AI PRO R9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 8050S nos testes de desempenho.

Radeon RX 8050S destinada para notebooks, e Radeon AI PRO R9700 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 8050S
Radeon RX 8050S
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Radeon RX 8050S em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Radeon AI PRO R9700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 8050S ou Radeon AI PRO R9700, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.