Radeon RX 6500M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 6500M на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 337 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 27.26 | 19.94 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 153.6 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 64 |
| L0 Cache | 256 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 256 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1024 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | 16 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 61
−326%
| 260−270
+326%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−333%
|
290−300
+333%
|
| Far Cry 5 | 75
−300%
|
300−310
+300%
|
| Fortnite | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| Valorant | 130−140
−332%
|
600−650
+332%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−322%
|
950−1000
+322%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−338%
|
140−150
+338%
|
| Dota 2 | 102
−292%
|
400−450
+292%
|
| Far Cry 5 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Fortnite | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| Metro Exodus | 50
−320%
|
210−220
+320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
| Valorant | 130−140
−332%
|
600−650
+332%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−295%
|
300−310
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 29
−314%
|
120−130
+314%
|
| Dota 2 | 95
−321%
|
400−450
+321%
|
| Far Cry 5 | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−305%
|
300−310
+305%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−329%
|
150−160
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−335%
|
300−310
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Valorant | 130−140
−332%
|
600−650
+332%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−308%
|
400−450
+308%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−332%
|
160−170
+332%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−314%
|
550−600
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
| Metro Exodus | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−317%
|
700−750
+317%
|
| Valorant | 170−180
−334%
|
750−800
+334%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−323%
|
220−230
+323%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−322%
|
190−200
+322%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
| Valorant | 100−110
−337%
|
450−500
+337%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Так RX 6500M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 326% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.93 | 74.31 |
| Новизна | 4 января 2022 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 338.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
