Radeon RX 6550M vs AI PRO R9700

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6550M
2023
4 Гб GDDR6, 80 Вт
23.20

AI PRO R9700 опережает RX 6550M на целых 205% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25617
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.0917.99
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2025)RDNA 4.0 (2025)
Графический процессорNavi 24Navi 48
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода4 января 2023 (2 года назад)23 июля 2025 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров10244096
Частота ядра2000 МГц1660 МГц
Частота в режиме Boost2840 МГц2920 МГц
Количество транзисторов5,400 млн53,900 млн
Технологический процесс6 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт300 Вт
Скорость текстурирования181.8747.5
Производительность с плавающей точкой5.816 TFLOPS47.84 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Coresнет данных128
Ray Tracing Cores1664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб32 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти2250 МГц2518 МГц
Пропускная способность памяти144.0 Гб/с644.6 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR++

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 6550M 23.20
AI PRO R9700 70.86
+205%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6550M 9722
AI PRO R9700 29693
+205%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6550M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD69
−204%
210−220
+204%
1440p25
−200%
75−80
+200%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
−199%
400−450
+199%
Cyberpunk 2077 50−55
−194%
150−160
+194%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Counter-Strike 2 130−140
−199%
400−450
+199%
Cyberpunk 2077 50−55
−194%
150−160
+194%
Far Cry 5 91
−197%
270−280
+197%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Forza Horizon 5 75−80
−193%
220−230
+193%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Counter-Strike 2 130−140
−199%
400−450
+199%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−193%
750−800
+193%
Cyberpunk 2077 50−55
−194%
150−160
+194%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 84
−198%
250−260
+198%
Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Forza Horizon 5 75−80
−193%
220−230
+193%
Grand Theft Auto V 85−90
−202%
260−270
+202%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
Metro Exodus 50−55
−188%
150−160
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−201%
250−260
+201%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−198%
280−290
+198%
Cyberpunk 2077 50−55
−194%
150−160
+194%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 79
−204%
240−250
+204%
Forza Horizon 4 90−95
−198%
280−290
+198%
Hogwarts Legacy 45−50
−192%
140−150
+192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−201%
280−290
+201%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−186%
140−150
+186%
Valorant 160−170
−205%
500−550
+205%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−199%
350−400
+199%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−200%
150−160
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−198%
500−550
+198%
Grand Theft Auto V 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 30−35
−197%
95−100
+197%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−197%
600−650
+197%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−203%
200−210
+203%
Cyberpunk 2077 21−24
−204%
70−75
+204%
Far Cry 5 50−55
−196%
160−170
+196%
Forza Horizon 4 60−65
−200%
180−190
+200%
Hogwarts Legacy 24−27
−188%
75−80
+188%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−189%
110−120
+189%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−198%
170−180
+198%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Grand Theft Auto V 40−45
−195%
130−140
+195%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 20−22
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−186%
100−105
+186%
Valorant 130−140
−190%
400−450
+190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 21−24
−204%
70−75
+204%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−195%
230−240
+195%
Far Cry 5 27−30
−204%
85−90
+204%
Forza Horizon 4 40−45
−193%
120−130
+193%
Hogwarts Legacy 14−16
−200%
45−50
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−200%
75−80
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−188%
75−80
+188%

Так RX 6550M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

  • AI PRO R9700 на 204% быстрее в 1080p
  • AI PRO R9700 на 200% быстрее в 1440p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 23.20 70.86
Новизна 4 января 2023 23 июля 2025
Максимальный объём памяти 4 Гб 32 Гб
Технологический процесс 6 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 300 Ватт

У RX 6550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 205.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 50%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6550M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
AMD Radeon AI PRO R9700
Radeon AI PRO R9700

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 365 голосов

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 голосов

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 6550M или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.