Radeon RX 8050S 与 AI PRO R9700
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 8050S 和 Radeon AI PRO R9700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,AI PRO R9700以令人印象深刻的97%超过了RX 8050S。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 8050S和Radeon AI PRO R9700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 147 | 17 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 17.99 |
架构 | 没有数据 | RDNA 4.0 (2025) |
代号 | 没有数据 | Navi 48 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 6 1月 2025(不到一年) | 23 7月 2025(不到一年) |
詳細規格
Radeon RX 8050S和Radeon AI PRO R9700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8050S和Radeon AI PRO R9700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 32 | 4096 |
核心频率 | 没有数据 | 1660 MHz |
Boost模式下的频率 | 2800 MHz | 2920 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 53,900 million |
工艺过程 | 没有数据 | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 747.5 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 256 |
Tensor Cores | 没有数据 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 64 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8050S和Radeon AI PRO R9700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8050S和Radeon AI PRO R9700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | GDDR6 |
最大存储容量 | 没有数据 | 32 千兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 2518 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 644.6 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 8050S和Radeon AI PRO R9700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8050S和Radeon AI PRO R9700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.8 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8050S 和Radeon AI PRO R9700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 94
−91.5%
| 180−190
+91.5%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Far Cry 5 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
Fortnite | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−93.1%
|
280−290
+93.1%
|
Valorant | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−73.3%
|
350−400
+73.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Far Cry 5 | 96
−87.5%
|
180−190
+87.5%
|
Fortnite | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
Grand Theft Auto V | 118
−94.9%
|
230−240
+94.9%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Metro Exodus | 85−90
−86%
|
160−170
+86%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−93.1%
|
280−290
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Valorant | 210−220
−84.3%
|
400−450
+84.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−89%
|
240−250
+89%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
Far Cry 5 | 85
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
−90.5%
|
160−170
+90.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−93.1%
|
280−290
+93.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−95.7%
|
180−190
+95.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−91%
|
170−180
+91%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−77.2%
|
450−500
+77.2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−91.8%
|
140−150
+91.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
Valorant | 240−250
−80.7%
|
450−500
+80.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−91.5%
|
180−190
+91.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Far Cry 5 | 85−90
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−96.1%
|
200−210
+96.1%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
Metro Exodus | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
Valorant | 220−230
−80.2%
|
400−450
+80.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
Far Cry 5 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
这就是 RX 8050S 和 AI PRO R9700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,AI PRO R9700 的91% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。