Radeon RX 7600M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 7600M на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.19 | 20.04 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 112 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
| L0 Cache | 448 Кб | 1 Мб |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−182%
| 240−250
+182%
|
| 1440p | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
| 4K | 23
−183%
| 65−70
+183%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−187%
|
450−500
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−174%
|
450−500
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Far Cry 5 | 112
−168%
|
300−310
+168%
|
| Fortnite | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
| Hogwarts Legacy | 76
−176%
|
210−220
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Valorant | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−179%
|
750−800
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Dota 2 | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Far Cry 5 | 110
−173%
|
300−310
+173%
|
| Fortnite | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−176%
|
160−170
+176%
|
| Metro Exodus | 60−65
−174%
|
170−180
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| Valorant | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Dota 2 | 130−140
−169%
|
350−400
+169%
|
| Far Cry 5 | 103
−182%
|
290−300
+182%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Hogwarts Legacy | 47
−177%
|
130−140
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−187%
|
270−280
+187%
|
| Valorant | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
−174%
|
170−180
+174%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−182%
|
550−600
+182%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−169%
|
140−150
+169%
|
| Metro Exodus | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Valorant | 210−220
−174%
|
600−650
+174%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−176%
|
210−220
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−181%
|
180−190
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−188%
|
210−220
+188%
|
| Hogwarts Legacy | 30
−183%
|
85−90
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 65−70
−179%
|
190−200
+179%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Metro Exodus | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Valorant | 160−170
−173%
|
450−500
+173%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Dota 2 | 85−90
−184%
|
250−260
+184%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−186%
|
140−150
+186%
|
| Hogwarts Legacy | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
−181%
|
90−95
+181%
|
Так RX 7600M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 182% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 179% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 183% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.80 | 74.32 |
| Новизна | 4 января 2023 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 188.1%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
