Radeon RX 7600M vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RX 7600M на целых 132% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 201 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 25.87 | 17.99 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 33 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4096 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2920 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 269.9 | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 112 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 28 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 85
−124%
| 190−200
+124%
|
1440p | 43
−121%
| 95−100
+121%
|
4K | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
−130%
|
400−450
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−121%
|
150−160
+121%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
Counter-Strike 2 | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Far Cry 5 | 112
−123%
|
250−260
+123%
|
Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
Hogwarts Legacy | 76
−124%
|
170−180
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
Valorant | 190−200
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
Counter-Strike 2 | 113
−130%
|
260−270
+130%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Dota 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
Far Cry 5 | 110
−127%
|
250−260
+127%
|
Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−124%
|
220−230
+124%
|
Grand Theft Auto V | 111
−125%
|
250−260
+125%
|
Hogwarts Legacy | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Metro Exodus | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
Valorant | 190−200
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−126%
|
260−270
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Dota 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
Far Cry 5 | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−131%
|
280−290
+131%
|
Hogwarts Legacy | 47
−113%
|
100−105
+113%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−126%
|
280−290
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
Valorant | 190−200
−131%
|
450−500
+131%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−113%
|
300−310
+113%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 62
−126%
|
140−150
+126%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−130%
|
500−550
+130%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−117%
|
130−140
+117%
|
Metro Exodus | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
Valorant | 230−240
−116%
|
500−550
+116%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−129%
|
190−200
+129%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Far Cry 5 | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
Hogwarts Legacy | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−126%
|
140−150
+126%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Metro Exodus | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
Valorant | 180−190
−114%
|
400−450
+114%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Dota 2 | 95−100
−132%
|
220−230
+132%
|
Far Cry 5 | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−114%
|
120−130
+114%
|
Hogwarts Legacy | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
Так RX 7600M и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 124% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 121% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.56 | 70.86 |
Новизна | 4 января 2023 | 23 июля 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 300 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 233.3%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 131.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.