Radeon RX 8060S vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает 8060S на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 29 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 28.16 |
| Энергоэффективность | нет данных | 16.95 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | нет данных | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 4096 |
| Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
−55.3%
| 160−170
+55.3%
|
| 1440p | 51
−56.9%
| 80−85
+56.9%
|
| 4K | 35
−57.1%
| 55−60
+57.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.12 |
| 1440p | нет данных | 16.24 |
| 4K | нет данных | 23.62 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−62.8%
|
350−400
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 96
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Fortnite | 170−180
−59.1%
|
280−290
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| Valorant | 230−240
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−56%
|
170−180
+56%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.3%
|
450−500
+61.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
| Fortnite | 170−180
−59.1%
|
280−290
+59.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−57.5%
|
200−210
+57.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−62.2%
|
240−250
+62.2%
|
| Valorant | 230−240
−48.9%
|
350−400
+48.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−60.6%
|
220−230
+60.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−59.2%
|
250−260
+59.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−63.5%
|
260−270
+63.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−59.1%
|
280−290
+59.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−56.3%
|
450−500
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Valorant | 260−270
−50.9%
|
400−450
+50.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−61%
|
190−200
+61%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−56%
|
170−180
+56%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| Metro Exodus | 35−40
−57.9%
|
60−65
+57.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| Valorant | 240−250
−60.6%
|
400−450
+60.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−63.6%
|
90−95
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
Так RX 8060S и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 55% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 57% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 57% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.40 | 66.18 |
| Новизна | 6 января 2025 | 23 июля 2025 |
У AI PRO R9700 следующие преимущества: производительность выше на 64%, и новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 8060S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
