Radeon PRO W7800 vs AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
AI PRO R9700 опережает PRO W7800 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.98 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.92 | 17.99 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 48 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 13 апреля 2023 (2 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4480 | 4096 |
| Частота ядра | 1895 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2525 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 707.0 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 45.25 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 128 |
| TMUs | 280 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 70 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 280 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 32 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.58 | 70.86 |
| Новизна | 13 апреля 2023 | 23 июля 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 300 Ватт |
У PRO W7800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.4%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 9.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Разница в производительности между Radeon PRO W7800 и Radeon AI PRO R9700 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
