Radeon RX 6700M vs RX 6650 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RX 6700M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 99 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 62.70 |
| Энергоэффективность | 17.90 | 17.49 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
−15.7%
| 140
+15.7%
|
| 1440p | 50−55
−32%
| 66
+32%
|
| 4K | 27−30
−33.3%
| 36
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.85 |
| 1440p | нет данных | 6.05 |
| 4K | нет данных | 11.08 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−93%
|
137
+93%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−73%
|
128
+73%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−46.5%
|
104
+46.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−25.6%
|
54
+25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−35.1%
|
273
+35.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−46.2%
|
133
+46.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−76.7%
|
152
+76.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+17.6%
|
85−90
−17.6%
|
| Valorant | 200
+9.9%
|
180−190
−9.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Dota 2 | 119
−30.3%
|
155
+30.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+33.3%
|
69
−33.3%
|
| Fortnite | 150−160
−18.2%
|
180−190
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 186
−19.4%
|
222
+19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−24.2%
|
110−120
+24.2%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−25.6%
|
147
+25.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−30.2%
|
112
+30.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.4%
|
200−210
+9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−33.6%
|
160−170
+33.6%
|
| Valorant | 100
−82%
|
180−190
+82%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−13.3%
|
110−120
+13.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−4.2%
|
74
+4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Dota 2 | 112
−21.4%
|
136
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−12%
|
100−110
+12%
|
| Forza Horizon 4 | 170
−13.5%
|
193
+13.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−17.6%
|
107
+17.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−9.4%
|
200−210
+9.4%
|
| Valorant | 175
−4%
|
180−190
+4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−10.3%
|
30−35
+10.3%
|
| Dota 2 | 60−65
−20.3%
|
77
+20.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−20.3%
|
77
+20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−35.3%
|
45−50
+35.3%
|
| World of Tanks | 220−230
−26.8%
|
280−290
+26.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−28.6%
|
140−150
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−25.3%
|
124
+25.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−31%
|
75−80
+31%
|
| Metro Exodus | 75−80
−46.2%
|
114
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
| Valorant | 100−110
−41.9%
|
140−150
+41.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−13%
|
24−27
+13%
|
| Dota 2 | 65−70
−7.5%
|
72
+7.5%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−7.5%
|
72
+7.5%
|
| Metro Exodus | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−7.5%
|
72
+7.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−35%
|
50−55
+35%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8
−188%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9
−55.6%
|
| Dota 2 | 65−70
−44.8%
|
97
+44.8%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| Fortnite | 45−50
−39.6%
|
65−70
+39.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−12.3%
|
64
+12.3%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
| Valorant | 50−55
−48.1%
|
80−85
+48.1%
|
Так RX 6700M и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 16% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 32% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700M на 188% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 93% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 6 тестах (9%)
- RX 6650 XT лучше в 57 тестах (89%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.77 | 43.02 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и энергопотребление ниже на 30.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 27.4%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
