Radeon RX 6700M बनाम RX 6650 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX 6700M की तुलना Radeon RX 6650 XT से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RX 6700M
2021
10 GB GDDR6, 135 Watt
35.12

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6650 XT महत्वपूर्ण 27% से RX 6700M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान14679
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं99
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है62.70
बिजली दक्षता17.9117.50
कंप्यूटर स्थापत्य कलाRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामNavi 22Navi 23
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख31 मई 2021 (3 वर्ष पहले)10 मई 2022 (2 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$399

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23042048
कोर का क्लॉक स्पीड1489 MHz2055 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2400 MHz2635 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या17,200 million11,060 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)135 Watt176 Watt
टेक्सचर फिल रेट345.6337.3
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन11.06 TFLOPS10.79 TFLOPS
ROPs6464
TMUs144128
Ray Tracing Cores3632

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारmedium sizedइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone1x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार10 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई160 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2190 MHz
मेमरी बैंडविड्थ320.0 GB/s280.3 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

एपीआई संगतता

API जो Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RX 6700M 35.12
RX 6650 XT 44.74
+27.4%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RX 6700M 13497
RX 6650 XT 17195
+27.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX 6700M 33497
RX 6650 XT 41739
+24.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX 6700M 66973
RX 6650 XT 105955
+58.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX 6700M 27924
RX 6650 XT 29796
+6.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX 6700M 91672
RX 6650 XT 167944
+83.2%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD121
−15.7%
140
+15.7%
1440p50−55
−32%
66
+32%
4K27−30
−33.3%
36
+33.3%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.85
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है6.05
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है11.08

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−93%
137
+93%
Cyberpunk 2077 70−75
−73%
128
+73%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
−13.3%
110−120
+13.3%
Counter-Strike 2 70−75
−46.5%
104
+46.5%
Cyberpunk 2077 43
−25.6%
54
+25.6%
Forza Horizon 4 202
−35.1%
273
+35.1%
Forza Horizon 5 90−95
−46.2%
133
+46.2%
Metro Exodus 85−90
−76.7%
152
+76.7%
Red Dead Redemption 2 100
+17.6%
85−90
−17.6%
Valorant 200
+9.9%
180−190
−9.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
−13.3%
110−120
+13.3%
Counter-Strike 2 70−75
−18.3%
84
+18.3%
Cyberpunk 2077 34
−29.4%
44
+29.4%
Dota 2 119
−30.3%
155
+30.3%
Far Cry 5 90−95
+33.3%
69
−33.3%
Fortnite 150−160
−18.2%
180−190
+18.2%
Forza Horizon 4 186
−19.4%
222
+19.4%
Forza Horizon 5 90−95
−24.2%
110−120
+24.2%
Grand Theft Auto V 117
−25.6%
147
+25.6%
Metro Exodus 85−90
−30.2%
112
+30.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−9.4%
200−210
+9.4%
Red Dead Redemption 2 70−75
−19.7%
85−90
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−33.6%
160−170
+33.6%
Valorant 100
−82%
180−190
+82%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
−13.3%
110−120
+13.3%
Counter-Strike 2 70−75
−4.2%
74
+4.2%
Cyberpunk 2077 28
−39.3%
39
+39.3%
Dota 2 112
−21.4%
136
+21.4%
Far Cry 5 90−95
−12%
100−110
+12%
Forza Horizon 4 170
−13.5%
193
+13.5%
Forza Horizon 5 90−95
−17.6%
107
+17.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−9.4%
200−210
+9.4%
Valorant 175
−4%
180−190
+4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
−10.3%
30−35
+10.3%
Dota 2 60−65
−20.3%
77
+20.3%
Grand Theft Auto V 60−65
−20.3%
77
+20.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
−35.3%
45−50
+35.3%
World of Tanks 220−230
−26.3%
280−290
+26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+54.5%
22
−54.5%
Far Cry 5 110−120
−28.6%
140−150
+28.6%
Forza Horizon 4 95−100
−25.3%
124
+25.3%
Forza Horizon 5 55−60
−31%
75−80
+31%
Metro Exodus 75−80
−46.2%
114
+46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−39%
80−85
+39%
Valorant 100−110
−41.9%
140−150
+41.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−13%
24−27
+13%
Dota 2 65−70
−7.5%
72
+7.5%
Grand Theft Auto V 65−70
−7.5%
72
+7.5%
Metro Exodus 27−30
−27.6%
37
+27.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−33%
140−150
+33%
Red Dead Redemption 2 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−7.5%
72
+7.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−35%
50−55
+35%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8
−188%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9
−55.6%
Dota 2 65−70
−44.8%
97
+44.8%
Far Cry 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Fortnite 45−50
−39.6%
65−70
+39.6%
Forza Horizon 4 55−60
−12.3%
64
+12.3%
Forza Horizon 5 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Valorant 50−55
−48.1%
80−85
+48.1%

इस प्रकार RX 6700M और RX 6650 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6650 XT, 1080p में 16% तेज है
  • RX 6650 XT, 1440p में 32% तेज है
  • RX 6650 XT, 4K में 33% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6700M 188% तेज़ है।
  • Counter-Strike 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Low Preset के साथ, RX 6650 XT 93% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6700M 6 परीक्षण (9%) में आगे है
  • RX 6650 XT 57 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 35.12 44.74
नवीनता 31 मई 2021 10 मई 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 10 GB 8 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 135 वाट 176 वाट

RX 6700M में 25% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 30.4% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6650 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 27.4% अधिक है, तथा को 11 महीने का आयु लाभ है।

Radeon RX 6650 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX 6700M को मात देता है।

ध्यान रखें कि Radeon RX 6700M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 6650 XT एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


AMD Radeon RX 6700M
Radeon RX 6700M
AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 126 वोट

Radeon RX 6700M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3512 वोट

Radeon RX 6650 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX 6700M और Radeon RX 6650 XT के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।