Radeon RX 6700M vs RX 6600
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6600 опережает RX 6700M на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 145 | 116 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.86 |
| Энергоэффективность | 17.94 | 20.56 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 13 октября 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1489 МГц | 1626 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2491 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 132 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 279.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 11.06 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 190 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+9%
| 111
−9%
|
| 1440p | 45−50
−24.4%
| 56
+24.4%
|
| 4K | 27−30
−14.8%
| 31
+14.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.96 |
| 1440p | нет данных | 5.88 |
| 4K | нет данных | 10.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−56.3%
|
111
+56.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−44.6%
|
107
+44.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−18.3%
|
84
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
−88.4%
|
81
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 202
−11.4%
|
225
+11.4%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−35.2%
|
123
+35.2%
|
| Metro Exodus | 85−90
−62.8%
|
140
+62.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Valorant | 200
+27.4%
|
150−160
−27.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+4.4%
|
68
−4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−103%
|
69
+103%
|
| Dota 2 | 119
−18.5%
|
141
+18.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+48.4%
|
62
−48.4%
|
| Fortnite | 150−160
−8.2%
|
170−180
+8.2%
|
| Forza Horizon 4 | 186
+2.2%
|
182
−2.2%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−7.7%
|
98
+7.7%
|
| Grand Theft Auto V | 117
−17.1%
|
137
+17.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−14%
|
98
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−8.5%
|
75−80
+8.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
| Valorant | 100
−57%
|
150−160
+57%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−6.1%
|
100−110
+6.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+20.3%
|
59
−20.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−100%
|
56
+100%
|
| Dota 2 | 112
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Forza Horizon 4 | 170
+8.3%
|
157
−8.3%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+7.1%
|
85
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−5.2%
|
200−210
+5.2%
|
| Valorant | 175
+11.5%
|
150−160
−11.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
64
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+0%
|
64
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−14.7%
|
35−40
+14.7%
|
| World of Tanks | 220−230
−11.6%
|
250−260
+11.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+6.3%
|
32
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−2%
|
101
+2%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−3.4%
|
60
+3.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
−24.4%
|
97
+24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−17.2%
|
65−70
+17.2%
|
| Valorant | 100−110
−18.1%
|
120−130
+18.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+75%
|
20
−75%
|
| Dota 2 | 65−70
+11.7%
|
60
−11.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+11.7%
|
60
−11.7%
|
| Metro Exodus | 27−30
+0%
|
29
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−18.2%
|
24−27
+18.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+11.7%
|
60
−11.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12
−16.7%
|
| Dota 2 | 65−70
−26.9%
|
85
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
| Fortnite | 45−50
−16.7%
|
55−60
+16.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+10.3%
|
29
−10.3%
|
| Valorant | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Так RX 6700M и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 9% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 24% быстрее в 1440p
- RX 6600 на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700M на 75% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6600 на 103% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700M лучше в 19 тестах (30%)
- RX 6600 лучше в 41 тесте (64%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.11 | 39.36 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 13 октября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 132 Ватт |
У RX 6700M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
С другой стороны, преимущества RX 6600: производительность выше на 12.1%, новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 2.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700M и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
