Radeon RX 6500 XT vs RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700M опережает RX 6500 XT на существенные 42% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 222 | 144 |
| Место по популярности | 75 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 57.89 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.00 | 17.98 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 января 2022 (3 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2304 |
| Частота ядра | 2610 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2815 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 180.2 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.765 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2248 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 143.9 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 64
−89.1%
| 121
+89.1%
|
| 1440p | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
| 4K | 16
−31.3%
| 21−24
+31.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 6.63 | нет данных |
| 4K | 12.44 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 64
−12.5%
|
70−75
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−2.8%
|
70−75
+2.8%
|
| Elden Ring | 79
−54.4%
|
120−130
+54.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−80%
|
70−75
+80%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| Forza Horizon 4 | 128
−57.8%
|
202
+57.8%
|
| Metro Exodus | 97
+11.5%
|
85−90
−11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−85.2%
|
100
+85.2%
|
| Valorant | 100−105
−100%
|
200
+100%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−157%
|
70−75
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−100%
|
34
+100%
|
| Dota 2 | 106
−12.3%
|
119
+12.3%
|
| Elden Ring | 63
−93.7%
|
120−130
+93.7%
|
| Far Cry 5 | 43
−114%
|
90−95
+114%
|
| Fortnite | 120−130
−28%
|
160−170
+28%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−73.8%
|
186
+73.8%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−36%
|
117
+36%
|
| Metro Exodus | 62
−40.3%
|
85−90
+40.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−31.5%
|
70−75
+31.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−50.6%
|
120−130
+50.6%
|
| Valorant | 100−105
+0%
|
100
+0%
|
| World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−28.9%
|
95−100
+28.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−200%
|
70−75
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Dota 2 | 110
−1.8%
|
112
+1.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−21.1%
|
90−95
+21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−105%
|
170
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−22.4%
|
190−200
+22.4%
|
| Valorant | 100−105
−75%
|
175
+75%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| Elden Ring | 19
−263%
|
65−70
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−73%
|
60−65
+73%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−47.8%
|
30−35
+47.8%
|
| World of Tanks | 160−170
−36.4%
|
220−230
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−34%
|
65−70
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−278%
|
30−35
+278%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−56.9%
|
110−120
+56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 56
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Metro Exodus | 57
−36.8%
|
75−80
+36.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−63.9%
|
55−60
+63.9%
|
| Valorant | 65−70
−58.2%
|
100−110
+58.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 34
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Elden Ring | 6
−433%
|
30−35
+433%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
| Metro Exodus | 11
−164%
|
27−30
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−47.4%
|
110−120
+47.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−43.8%
|
21−24
+43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−600%
|
14−16
+600%
|
| Dota 2 | 67
+0%
|
65−70
+0%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Fortnite | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−128%
|
55−60
+128%
|
| Valorant | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Так RX 6500 XT и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700M на 89% быстрее в 1080p
- RX 6700M на 33% быстрее в 1440p
- RX 6700M на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6500 XT на 11% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700M на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6700M лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.87 | 35.27 |
| Новизна | 19 января 2022 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 107 Ватт | 135 Ватт |
У RX 6500 XT следующие преимущества: новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 26.2%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: производительность выше на 41.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6500 XT и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
