Radeon RX 6650 XT vs RX 6500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает RX 6500 на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 276 |
| Место по популярности | 99 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.53 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 23 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 337.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2190 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 140
+133%
| 60−65
−133%
|
| 1440p | 66
+120%
| 30−35
−120%
|
| 4K | 36
+125%
| 16−18
−125%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.85 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+131%
|
45−50
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 273
+221%
|
85−90
−221%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+146%
|
50−55
−146%
|
| Metro Exodus | 152
+134%
|
65−70
−134%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Valorant | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+140%
|
35−40
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+10%
|
40−45
−10%
|
| Dota 2 | 155
+118%
|
70−75
−118%
|
| Far Cry 5 | 69
+3%
|
65−70
−3%
|
| Fortnite | 180−190
+75.7%
|
100−110
−75.7%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+161%
|
85−90
−161%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+109%
|
50−55
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+107%
|
70−75
−107%
|
| Metro Exodus | 112
+107%
|
50−55
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.8%
|
130−140
−54.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+155%
|
60−65
−155%
|
| Valorant | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| World of Tanks | 270−280
+19.7%
|
230−240
−19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+73.4%
|
60−65
−73.4%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
| Dota 2 | 136
+91.5%
|
70−75
−91.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+53.7%
|
65−70
−53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 193
+127%
|
85−90
−127%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+54.8%
|
130−140
−54.8%
|
| Valorant | 180−190
+128%
|
80−85
−128%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+133%
|
30−35
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
| World of Tanks | 280−290
+136%
|
120−130
−136%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+92.7%
|
40−45
−92.7%
|
| Counter-Strike 2 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+162%
|
55−60
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+138%
|
50−55
−138%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
| Metro Exodus | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Valorant | 140−150
+129%
|
65−70
−129%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Dota 2 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
| Metro Exodus | 37
+147%
|
14−16
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+128%
|
65−70
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
+50%
|
6−7
−50%
|
| Dota 2 | 97
+185%
|
30−35
−185%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+169%
|
24−27
−169%
|
| Fortnite | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Valorant | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так RX 6650 XT и RX 6500 конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 133% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 221% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6500 на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 41 тесте (77%)
- RX 6500 лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 11 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.74 | 20.34 |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 120%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6500 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6650 XT и Radeon RX 6500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
