Radeon RX 6700 XT vs RX 6700M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает RX 6700M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 50 | 143 |
| Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 56.90 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.47 | 18.01 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 2321 МГц | 1489 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 135 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 345.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 11.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 320.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 154
+27.3%
| 121
−27.3%
|
| 1440p | 83
+50.9%
| 55−60
−50.9%
|
| 4K | 50
+66.7%
| 30−35
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.11 | нет данных |
| 1440p | 5.77 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 159
+121%
|
70−75
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+60.8%
|
70−75
−60.8%
|
| Elden Ring | 180
+48.8%
|
120−130
−48.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+70.8%
|
70−75
−70.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+142%
|
43
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 342
+69.3%
|
202
−69.3%
|
| Metro Exodus | 150
+72.4%
|
85−90
−72.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
−4.2%
|
100
+4.2%
|
| Valorant | 210−220
+9%
|
200
−9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+44.4%
|
70−75
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+168%
|
34
−168%
|
| Dota 2 | 166
+39.5%
|
119
−39.5%
|
| Elden Ring | 215
+77.7%
|
120−130
−77.7%
|
| Far Cry 5 | 61
−50.8%
|
90−95
+50.8%
|
| Fortnite | 200−210
+30%
|
160−170
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 281
+51.1%
|
186
−51.1%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+37.6%
|
117
−37.6%
|
| Metro Exodus | 117
+34.5%
|
85−90
−34.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+35.2%
|
70−75
−35.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+42.6%
|
120−130
−42.6%
|
| Valorant | 210−220
+118%
|
100
−118%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+18.4%
|
95−100
−18.4%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+26.4%
|
70−75
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+193%
|
28
−193%
|
| Dota 2 | 139
+24.1%
|
112
−24.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+19.6%
|
90−95
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 240
+41.2%
|
170
−41.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+12.6%
|
190−200
−12.6%
|
| Valorant | 210−220
+24.6%
|
175
−24.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| Elden Ring | 116
+68.1%
|
65−70
−68.1%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
| World of Tanks | 300−350
+47.1%
|
220−230
−47.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+40.7%
|
110−120
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+73%
|
100−105
−73%
|
| Metro Exodus | 123
+57.7%
|
75−80
−57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+71.2%
|
55−60
−71.2%
|
| Valorant | 180−190
+74.5%
|
100−110
−74.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
| Dota 2 | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Elden Ring | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
| Metro Exodus | 43
+48.3%
|
27−30
−48.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58%
|
110−120
−58%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+60.9%
|
21−24
−60.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+52.2%
|
65−70
−52.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+65.7%
|
35−40
−65.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
| Dota 2 | 106
+58.2%
|
65−70
−58.2%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Fortnite | 80−85
+72.9%
|
45−50
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+63.2%
|
55−60
−63.2%
|
| Valorant | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
Так RX 6700 XT и RX 6700M конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 27% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 51% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 193% быстрее.
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6700M на 51% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 58 тестах (92%)
- RX 6700M лучше в 3 тестах (5%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.62 | 35.28 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 10 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 135 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 46.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6700M: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 70.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6700M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon RX 6700M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
